買手機吧，這台不好用
1. 定焦
2. 普通光圈
3. 很貴
4. 續航力普普

旗艦手機現在基本有廣角 超廣角 望遠，自帶夜景/HDR
更不用擔心記憶卡的速度跟故障問題(小記憶卡的故障率實在不想說了)

這台相機比較偏向攝影師帶著拿來放置補景用的
實用性比運動相機還差

非長曝，全片幅至今最高我只能接受3200，長曝的話應該只能接受到400
相機的dr功能第一不足第二就是假，唉不說了

工作上我還是拍五張進LR慢慢用吧，有時候出圖還比手機不自然

大片幅自然還是有優勢所在，但不太能直接這樣比ISO、秒數

因為Night Sight包含多框降噪、HDR亮暗部優化

至於光圈，抱歉手機也都是F1.8左右大光圈，比進光量鏡皇也沒有大優勢

不然我再舉個例子看你能不能理解

Pixel4新增星空模式，需要上腳架長曝，得到的是星空圖

如果你同樣拿一台FF+鏡皇上腳架長曝，你會得到星軌圖

除非裝上赤道儀才有解

當然以畫質、純淨度來說，FF上腳架長曝一定贏過手機

但你就是沒辦法直接上腳架長曝拍出星空圖

這就是軟體功能性上的輾壓

也許有人說那FF利用高ISO優勢將秒數壓到不會出現星軌就好啦

這種是利用別種方式取得成果，沒有實際對比確實很難說誰好誰壞

但就我印象不出現星軌的秒數不長，好像連30秒都不行

跟星空模式可以長曝十幾分鐘拍出來的東西應該不太一樣

要提醒一下，不管Night Sight還是星空模式拍出來都還是手機渣畫質

但重點是前者可以得到接近長曝+HDR效果，後者接近長曝+赤道儀效果

這種"效果"才是所謂FF+鏡皇無法直接拍出來的，而不是單指100%原圖的畫質

對於高手來說還是有很多方法可以想辦法超越Night Sight無腦拍攝，但可能要費不少功夫

不過Night Sight現在也不算最強，各家手機大廠也都追上甚至超越

我期待相機廠跟進這技術，這樣以後用大片幅手持夜拍也能有接近上腳架長曝的畫質

手機可以天天帶出門
相機難啊.

這串我不一一回覆。

看到好多網友回覆的很專業，有些專有名詞，我還要想一下才懂。

像cdx提到HLG，查Gooooogle才知道跟HDR有關連。

NS是Night Shoot的縮寫。

非常感謝！


我認為，支援UHS-II、CE EXPERSS、XQD，或更高規格，是應該的。

這樣就有人會去使用，當達到一定使用規模，成本自然就會下降。


我沒有專業相機，玩過朋友算頂級的相機，連續按快門，完全沒延遲，

那種爽度，會認為自己也是Pro級的攝***師。

:D


不要說連拍，現在的手機連續按快門，速度也不輸專業相機，一般消費型相機就不行了。

不是按了沒反應，不然就會提示正在寫入記憶卡。

我現在用相機，單純是用長焦，不然手機都可以搞定的事，幹麻還帶相機增加負擔。

說真的,拍久了就不會這樣按快門了,又不是記者說...

要心懷感謝的按下快門,每天按一萬次 :laugh:

CANON EOS 1D X Mark III下個月就出來了，不急的話再等等。 :flash:

我還沒用過手機微距以及防手震的功能好壞 XD 可能買的手機都太低階.
(其實很需要這兩個功能, 只是我目前都靠手的穩定度, 等年紀再大一點就.. XD)

光陰似箭, 上一台 Sony RX100MIII彷如昨日.

手機想擊敗專業單眼，至少運動攝影方面還需要努力。
https://www.dpreview.com/sample-gal...-sample-gallery

不過一般人也坐不到第一排?

舞台表演攝影大概也還要努力。

拍上餐廳吃飯聚餐同學會，大概都夠用。

微距?一個100、200元便宜的手機微距鏡，
C/P 值很高，但是畫質減損很的厲害。
手機光學防手震，據說夾上機車死的快?!
專業單眼一般沒人架上機車，所以不清楚。

如果拿現在旗艦手機跟7、8年前的消費專業相機
比較拍攝成果，的確可能不會差太多。(用手機螢幕看)
上大螢幕可能還差50步以上?!

這位叔叔，標題是消費型相機，你提的這個品牌型號已經算旗艦機了。

莫非.....

:shock:

爸爸、我是您失散多年的兒子呀！

:D