本來就不應該虐待了

是不是有害動物其實都是相對的

對人類來說是有害，也不是牠願意的

人類撲殺時本來就該抱著這是逼不得已的想法來進行

有些人補到老�**棶|用浸水、噴火、澆油來虐待..

說到毒鼠藥這種東西就超級討嫌了
基本上,台灣的毒鼠藥都是中餌後會誘發乾渴症狀,然後誘使老鼠出去外面喝水
但是,總會有那種白痴鼠往別人家裡的死角鑽,然後死在裡面(幹)

再來是對生態的衝擊,由於不少野生動物也是靠捕食這類小動物為生的
曾經看過一段在台灣的生態的記錄影片,那是觀察貓頭鷹繁殖的記錄影像
就有親鳥帶回野 鼠 餵 食 幼鳥後,整巢幼鳥全部都被毒死的恐怖影像
雖然沒有記錄聲音,但看片中親鳥的反應,不禁讓人紅了眼眶... :nonono:

然後,台灣的農委會官員們還大言不慚的說這是必要之惡... :think:

明明鄰國也是有鼠患的,人家願意用生態平衡的方式去解決,台灣的官員就只想著毒害這塊土地 :tu:

難不難理解要看有多少的智商
基本上80以上就應該沒有問題了
80以下由於屬於輕度弱智, 理解力方面多多少少會有一點的障礙
而由於近年溝渠油和飼料油普通使用, 根據研究很多人的大腦有退化的跡象
在長年累月的毒素累積下, 智商退化到80以下是不無可能的

殺狗可是重罪,對某些人而言幾乎比殺人還要嚴重了 :think:

在鬼島,死一個人可能上幾秒鐘版面,死一條狗可以吵好幾天,真是人不如狗 :tu:

一堆人頭殼壞掉,才有今天所謂動保團體在鬧,

哪天拖鞋打蟑螂判刑比跨國仲介賣***判得還重!

虐童都沒人要理啦,法官最愛狗跟貓 !!

比總裁罰的還少,真是人不如鼠...

人不如某某動物?當然，有什麼好懷疑的

當同樣是人的同類要爭取更好生活時
有另一群人拚死命阻止，巴不得他們一起下地獄不准他們過的更好

有看過其他生物是這樣過群體生活的嗎?
講人不如某某動物，是事實沒說錯啊 :laugh:

看來農藥不能隨便買來用了，因為依法不得毒殺菜蟲
還是...法律上昆蟲不屬於動物？ :laugh:

如果你是一個俘虜,
你會選擇被殺? 還是選擇被虐待?

在你的中文定義裡面，捕捉包含毒殺？

如果有人當真如此解釋中文，那農藥之類的致命性物品絕對需要管制。蓋其大腦迴路不能以常理看待。