PCDVD數位科技討論區 - 震撼彈！北市49位議員連署 i-Voting決定公宅興建

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 震撼彈！北市49位議員連署 i-Voting決定公宅興建 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1104777)

引用:

作者k11913

https://goo.gl/XbwKf1

來看看選前這群藍綠議員自己提的公宅政見，

對照現在的模樣，果然是藍綠一家親，全都是金光黨，真他媽的可笑。

不錯阿

還沒520就藍綠大合解 :p :p

引用:

作者miketk

根本就是把歧視用交通問題來做包裝..

大型社區也是動輒幾百上千戶的..

這又不用抗議也不用方圓1km居民同意了.

台灣人根本就是歧視大國阿, 應該比照外國立反歧視法了.

.

不單純是歧視
有時就是感受到了
舉個例子我家這邊配合變電所改建
然後就把高壓主機搬過來後來還把大樓越弄越大
說要開放回饋的一點屁都沒有
生活品質的破壞卻是實在的

也可以看看現在的興隆公宅旁邊的安康平價住宅
另外像是興隆路四段與忠順街本來就是交通流量較大
算歧視的其實是排斥安養院這些

選前每個議員都要蓋公宅

選後每個議員都要擋公宅

藍綠一樣垃圾，鬼島撿角

要I VOTING應該是有想來台北市的人來投
不然蓋垃圾場讓週遭居民來投會不會過？殯儀館週遭居民來投會不會過？
再來，都更是不是I VOTING過了就好，不用管釘子戶。

這些議員在演戲，演的真好看

引用:

作者lompt2016

不用把字加粗
事實上這是轉移話題
例如車道的車流量問題就沒解決
公共運輸的問題也沒解決
住戶品質的問題也還是沒解決
後續的管理維護這些都沒提出
此外說裡面提到的停車好了
除非能做到一比二以上的停車位
不然釋出一半還是不能解決停車位不足的問題
議員支持蓋公宅
但是要求要溝通
有這麼難理解嗎
另外有的公宅本來是公園預定地之類的
有的公宅本身就在很狹小的地方
此外所謂的引入資源沒有實現前都是個謊言
而且日間老人照護這個好了是全面對外開放還是只限公宅內住戶
這是交誼中心還是安養院還是甚麼等等?
也都沒說到
怎麼永續經營也沒提到
都發局你跟她開過會就知道了
只會跳針自說自話
交通局也是
而這些不只反映在房價也反映在自身生活品質之上

要照上面這些做好 2萬戶 100年後再看看有沒有機會動土~
我個人是認為交通問題大家有疑慮那就區段徵收土地把路加大
停車位不夠那就徵收土地把停車位變多

但我想那邊的居民如果聽到要徵收土地大概又要開始抗議了...

所以重點還不是在利益

要用交通作理由限制公宅開發的話

麻煩附近大型建案一併限制

沒理由公宅開發會加重交通負擔,私人開發案就不會加重交通負擔

然後徐弘庭寄到我家信箱裡的傳單上講的兩區裡的文山區,這幾年大型建案多如牛毛,他有跳出來關切過這些建案對交通的衝擊嗎? :think:

引用:

作者salfonxman

打臉打得真腫 :D

交通問題這麼重要的話，先把內湖科學園區拆了吧

引用:

作者salfonxman

這種問題就要鬧大上新聞頭條
改成讓輿論壓力轉向議員
當年金小刀就是這樣對付議員

引用:

作者X1000

這種問題就要鬧大上新聞頭條
改成讓輿論壓力轉向議員
當年金小刀就是這樣對付議員

這種事沒有媒體關係是很難辦到的

有些事有些人做得到,不是因為能幹或努力,而是因為身分 :stupefy: