PCDVD數位科技討論區 - 請問22年的老房子要怎麼抓整修的預算?

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 請問22年的老房子要怎麼抓整修的預算? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094519)

n_akemi

2015-12-21 01:31 PM

照明要看需求，間接照有間接照的好處，大部分時候間接照明絕對比直接好...
但不是間接照明就等於一定要作犄角天花或飛簷天花(也有人稱飛碟)...

直接照明唯一的好處就是效率高夠省錢，但問題也是多到爆...

goodpig

2015-12-21 02:34 PM

引用:

作者polar168

可是我看日本節目住宅改造類的, 他們有些還是用間接照明啊 :confused:

我看到的日本案例，都是平釘天花板比較多耶

應該說，台灣的間接照明幾乎都只會利用天花板

但是間接照明其實有很多其他的方法不只有天花板可以做

現在年輕一代的越來越不喜歡裝潢用間接照明天花板是個明確的事實

polar168

2015-12-21 02:56 PM

引用:

作者goodpig

+1

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

要不然就是做木工假柱, 把燈藏在裡面 :laugh:

阿帕契女王

2015-12-21 03:01 PM

引用:

作者佛朗多

看上了一棟22年的老房子
實坪夠大(公設夠低)
地點夠好
價格夠低
唯一美中不足的是屋齡太高

如果這種房子買下後想要好好整修一番
至少安全相關的管線要重拉
這種預算會怎麼抓?
每坪得估多少萬來做?

要估這預算是用來與買新屋價格做比較

22年真的還好... 重點是屋況，給點格局圖或是照片現況比較實在

n_akemi

2015-12-21 03:11 PM

用天花版作間接照明主要也是建築環境問題...

天花板不高，可以有效利用反射光使室內整體亮度提升。
平頂不夠高，利用光影變化以減少上方壓迫感。

goodpig

2015-12-21 03:16 PM

引用:

作者polar168

+1
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
要不然就是做木工假柱, 把燈藏在裡面 :laugh:

那種假柱真的超北七的 :laugh:

goodpig

2015-12-21 03:20 PM

1個附加檔案

引用:

作者n_akemi

用天花版作間接照明主要也是建築環境問題... 天花板不高，可以有效利用反射光使室內整體亮度提升。平頂不夠高，利用光影變化以減少上方壓迫感。

可是現在一般應對天花板不高的方法，都是不用間接照明耶

因為間接照明會吃掉高度

不過你說的對，反射光可以減少壓迫感與提升照度品質

但是這種反射光有很多其他方式可以達成

像是日本的吸頂燈就有做反射光造型的，可以達到間接照明的效果

下面這是我家用的

n_akemi

2015-12-21 03:55 PM

吃掉高度問題是可以用設計與工程方法來克服解決，但平頂不夠高是先天不良。
吸頂燈是直接照明，照射面積不如經一次反射的擴散範圍大。
就算加裝燈罩可經由燈罩減緩眩光、增加擴散範圍，但頂多也只是有多少比例會反射的問題。
前面說過照明要看需求，您覺得足夠就好。

abo5738

2015-12-21 03:57 PM

請問22年的老房子要怎麼抓整修的預算?

引用:

作者goodpig

那種假柱真的超北七的 :laugh:

剛我網路查了一下個人感覺間接照明最大優點就是
燈光變美氣氛佳缺點亮度會不夠

我找了一下我家裡卻沒安裝這類的間接照明

goodpig

2015-12-21 04:27 PM

我只是對於前面有人說天花板間接照明就是比較好這一點不同意而已

事實上間接照明有太多方法，而天花板間接照明卻是只有台灣盛行

這一點不覺得很詭異嗎？事實上就是台灣的設計師對於光影的掌握度不夠成熟

才會只知道一昧的使用天花板做間接照明

而這種現象在近幾年已經有所反思，現在很多新的裝潢都不使用天花板間接照明了

沒有要爭是非對錯，只是把現狀提出來討論

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:04 PM.

第3頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。