PCDVD數位科技討論區 - 不滿菜園被踩男子毒狗吃官司

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 不滿菜園被踩男子毒狗吃官司 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068010)

于謙浪人	2015-01-13 04:28 PM

引用:

作者micall.lee

你的舉例我會覺得比較像是，以前一位朋友說的放雞爪釘為例

你家的停車位，你放雞爪釘，外人走進停車位，卻被雞爪釘刺破腳

另外我還想到一個問題，如果我們為了避免小偷闖空門，所以圍牆上面放通電的鐵絲網，小偷因此被電死，小偷家屬可以告殺人嗎？

法律有個比例原則，只是為了保護財產傷害他人生命是過頭了，如果只是讓他失去行動能力

（非傷殘）應無問題。

　

海豹	2015-01-13 04:31 PM

引用:

作者micall.lee

另外我還想到一個問題，如果我們為了避免小偷闖空門，所以圍牆上面放通電的鐵絲網，小偷因此被電死，小偷家屬可以告殺人嗎？

可以告,但不會成立吧...

不然之後大樓跳樓的摔死在一樓院子

都可以怪一樓屋主的地面殺人嘍... :laugh:

micall.lee

2015-01-13 04:32 PM

引用:

作者于謙浪人

法律有個比例原則，只是為了保護財產傷害他人生命是過頭了，如果只是讓他失去行動能力

（非傷殘）應無問題。

　

我看目前的司法就算弄昏也可能有問題的

引用:

作者海豹

可以告,但不會成立吧...

不然之後大樓跳樓的摔死在一樓院子

都可以怪一樓屋主的地面殺人嘍... :laugh:

但跳樓不是為了偷東西，地面的存在也不是為了傷害人而存在

越討論越複雜 :laugh:

blueck

2015-01-13 05:06 PM

引用:

作者micall.lee

有點像是別人的車子停在私人停車位上面，可不可以把那台車放氣的問題

差多了放氣是主動破壞

放東西在菜園跑進去吃則是被動

r5954189

2015-01-13 05:14 PM

能夠一次9隻全毒到
那表示這狗主
平常根本沒有在管狗的
放任這些狗魚肉鄉民
應該提報流氓

shival

2015-01-13 05:52 PM

123456789，九隻...該不會同一飼主用放養的吧

我們家的狗很乖，只是去巡一下田而已

supstring

2015-01-13 07:27 PM

引用:

作者micall.lee

我看目前的司法就算弄昏也可能有問題的

但跳樓不是為了偷東西，地面的存在也不是為了傷害人而存在

越討論越複雜 :laugh:

這的確有夠複雜的…
男大生坐12樓採光罩抽菸墜天井亡　淡大判賠166萬元原文網址: 男大生坐12樓採光罩抽菸墜天井亡　淡大判賠166萬元-----又一恐龍法官
:jolin: :jolin: :jolin:

人生開始	2015-01-13 07:56 PM

引用:

作者海豹

可以告,但不會成立吧...

不然之後大樓跳樓的摔死在一樓院子

都可以怪一樓屋主的地面殺人嘍... :laugh:

可以告而且理由明白寫在判例裡

25年上字第1238號

上訴人於房門外安設皮線銅絲，直達大門外之門框旁，通以電流為防盜之
具，適有某甲寄宿其家，於夜間啟門小解，誤觸電絲，登時身死，此種設
備，既足以危及生命，乃對於寄宿之外客，並不明白指示，致肇禍端，其
應負過失致人於死之罪責，殊無可辭。惟上訴人於門外安設電線，係供防
盜之用，縱有時構成防衛過當之殺人行為，但其防禦之盜賊，尚未因而觸
電，即防衛過當問題並不發生，自不另成犯罪。

BLUESKYVFX-

2015-01-13 07:57 PM

行為有違反社會善良風俗. :o

yoyo0716

2015-01-13 09:07 PM

前幾天不是一個老農在自家田裡被狗攻擊........

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:16 PM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。