哇那A想到EVA......... :jolin: :jolin: :jolin:

只為了反對而反對
毫無建設性可言

樓主為支持而故意胡亂反對！　一點意義也沒有！　

核123就算停役關廠，面臨重大危機，還是會出事！

關廠都沒有解除危機,你懂吧!!

是啊，罵那些酒駕的人也只是為了反對而反對
毫無建設性可言....




....就只是因為怕死所以反對有人做錯誤的行為、建立錯誤的建設貽害萬年，能阻止成功預防未發生的災難於萬一就阿彌陀佛了，是還需要有什麼建設性啊 :shock:

你不知道

他現在用的電腦所用的電是踩腳踏車來的 :yeah:

"沒有100%___ ,就不該 ______ ",這種說法實在太危險.



我怎麼知道你是不是100%愛台灣,所以要殺掉疑似不愛台灣的人?
我怎麼知道你是不是100%不是匪諜,所以要殺掉疑似匪諜的人?

吃東西噎到會死,因為不是100%安全,所以不應該吃飯?

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1004262

對啊，沒有100%確定踩上去會破掉，為什麼我不能踩 :rolleyes:

擁核的人想法大概就和他們一樣.... :laugh: :laugh: :laugh:

EVA是耗電~而且還耗很兇 :jolin:

先撇開核廢料的問題, 來看看核一.二.三
這3座核電廠, 長一點的12年, 短一點的5年就要除役了
反核一.二.三是打算怎樣? 馬上拆嗎?
如果反核的人要馬上去拆, 我不反對你反核
如果不是, 那就等他除役或是讓它提前除役就可
如果是政府要讓核電廠延役, 我會跟你們反核一.二.三

再來講到核廢料, 不管這些核廢料有多危險, 它都已經存在在台灣這塊土地35年了
它們需要的是處理與最終處置的方法, 而不是一昧的陳述它有多危險
是阿~我也知道危險阿~然後呢?
你們還不是得等專業 人士的評估, 然後進行最終處置, 不是?

核能在台灣已經是事實, 它發生的時間可能遠早於你出生的年代
運轉了三十幾年都相安無事, 讓它自然的除役關廠沒那麼困難
我也想要一個非核家園, 但是非核家園指的是未來不要再增加新的核電廠
對於已經有3座核電廠的台灣, 即便讓它提早除役, 也要給它至少3年的時間才有辦法做到
那請告訴我, 你反核一.二.三是反哪條神經有問題的?

應該反全世界所有核電廠
台灣人不能這麼自私
既然潛在的危險應該反
那已實際造成傷害的更該反
汽機車等動力交通工具每年屠殺數千台灣人
應該永久禁止