|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 要是今年夏天破表的熱，會不會有不少人動搖？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1003961)
|
|---|
引用:
想法再怎麼不一樣也沒用，核四一直轉不起來， 核五等蓋好孫子都生出來了...... :rolleyes: 強烈懷疑台電或政府其實是反核的，故意讓核四出包，"鼓勵"越來越多人反核四 (如果不是故意的，那就是無能，這更恐怖~ :fear: ) 而且還留有後路，萬一還是很多人挺也沒關係，因為它轉不起來..... :laugh: :jolin: |
我認真的回應樓主好了
所謂的夏天天氣很熱! 尖峰用電飆高,關核能發電屁事 台電從不靠核能發電來補尖峰發電需求,而是火力 要我再說一百次,我相信你也不懂 尖峰發電,為何是靠火力發電來補, 天氣熱,重點是火力電廠 要我再說一千次,你會懂???? 我說的是核能,不單指核四轉不轉,還包含核一二三 基載發電,就是基載,天氣熱,冷氣開的多,尖峰用電飆高,靠的不是基載 要我再說一萬次,你才會懂???? 甩這臉夠直接吧!!! |
引用:
這些資料沒錯，可惜是過時的資料。德國現階段的政策是廢核無誤。 梅克爾的立場在福島核災後立場又改變了。 不過德國現在也面臨龐大的再生能源資出。 http://www.reuters.com/article/2013...E91J0AV20130220 |
核能絕對無法成為台灣可依靠的能源，至少以目前的科技來看。
就算核四院運轉，佔台灣的供電量比例也不大，也不大可能有核五了，蓋在哪? 核123也要除役了，核電在台灣是沒有未來的，不管擁核反核，都要思考這個問題。 |
引用:
這應該是二週內的新聞，不能算是過時吧？ 所以德國的現況是「重新討論核能發電的議題」， 個人解讀是政策準備要轉彎的試水溫動作， 當然我相信這個議題在德國還是會有很大的爭議， 德國是先進國家沒錯，至少會坦承決策有問題，重新檢討， 好過拿德國來說嘴的盲從，卻說不出科學的分析。 |
引用:
你貼的3個連結，只有中央社的新聞是新的，另外兩個都是好久前的資料了，沒錯吧! 把不同時空背景的資料放在一起，很容易造成混淆。 |
引用:
我在想你搞錯人了 ..................................... 好像沒在那裡跟你討論過核電，別這麼激動 |
引用:
不會 他們會說民生用電（其實是住宅用電）只佔20％ 只要不到一半火力發電廠就好了 冷氣照吹 然後他坐火車時 火車用電必須立刻變成住宅用電 火車照坐冷氣照吹 他去賣場時 賣場用電必須立刻變成住宅用電 東西照買冷氣照吹 然後他買得冷凍食品如果發臭 因為他不在賣場時冷凍空調用電是可以停止的 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
大家都懂，你邏輯很差...... 還敢自稱甩臉？甩自己的臉？ 既然靠更多火力發電來補，發電成本就低不下來 大家考慮的也是夏季電價問題，跟你提的方向完全不同 如果基載更多百分比是由核能構成，很明顯成本可以更進一步下降 |
引用:
有些事實是慢慢才會發現的。今天中國經歷的嚴重工業污染，幾乎所有的先進國家都曾經歷過，但他們終究都慢慢的走出來了。 台灣相較那些發展核電的國家，國土既小，出事情人民無處可躲，就算不出事核廢料也無處可放，發展條件差異很大。 我有點好奇，有人知道日本的核廢料是丟哪嗎 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。