![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 重機撞7歲女童 騎士起身怒踹童
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998904)
|
---|
引用:
撞到人之前的一秒(也許小於1秒),那輛重機的確騎在路肩!!! 啊不是說重機等同於汽車嗎?如果今天是一輛汽車是這樣開而撞到人,我想早就被撻伐死了吧! 怎麼今天這輛重機騎這樣撞到人,還有某些人一昧的幫他講話? ![]() |
那個小妹妹看來是被後頭那輛四輪的逼急了, 才不管3721穿越,
可能視線也剛好被四輪的擋住了, 偏偏又遇到正飆得很爽的倒霉重機, 不過下車後先踹人真的是有點扯了, 不管怎樣, 人總是被你撞的, 該先救人再說, 其它事後責任也只能稍後再說了!! |
引用:
剛剛看了影片,好像同車隊的重機車友真的沒有一個出手幫忙小妹妹, 這是什麼心態?整隊人都沒一個幫忙的?至少影片中沒看到 |
引用:
兩造都不守法,而且重點你也沒看透。 這跟我當初反機車黨一樣,你說你有理 我說我有理 拿有可能的危險學說去衝撞現實,出了事在講理想 轎車撞飛機車,機車撞飛行人 這叫以人肉為本,實踐社會實驗。 行人更該守法,是因為行人沒有保險稈、潰縮區 更沒有防撞鋼樑。 |
|
引用:
是的 . 您是對的 ..... :) |
引用:
違規穿越車道在過了白線後已不再是違規 女童被撞擊是在車道外 行人在車道外被撞擊 要負甚麼責任?? 大聲點!! 我聽不到!! |
看了某01網站的一篇文:從小女生闖馬路看路權誰有,這個網友講路權講的真是精闢.
這裡有某些講路權而怪小女童的人,要不要去看看?看看你們腦中所謂的路權觀念是否要更新一下? |
引用:
重機撞到人的地方,剛好就是守法的乖巧路人該走的地方, 所以你到底想要表達什麼? |
我懷疑小妹妹手部骨折是被牠踢斷的~
彰化-和美-宏泰車隊~ 依我看~應該要換車隊名稱了~ 改流浪狗車隊好了~ :jolin: :jolin: 隨地小便的照片也PO上FB~~LOW到一個極致 看到那張照片~我笑了好久~ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: FB看完後心得:除了搖頭~還是搖頭~我只能搖頭來表達我心中的哀悼~ :think: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。