![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼每次都只想減少機車族?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100512)
|
---|
引用:
是騎車的改開車吧 小黃不管晴天下雨都在外面跑 下雨天尖峰時間會塞車,小黃不喜歡跑這兩個時段 |
引用:
所以看完數據,你覺得機車污染特別高? 機車數量是汽車的兩倍,實際載運量也是兩倍,污染卻差不多 |
引用:
嗯,前面是我表達不正確 許多歐洲國家也經歷過的腳踏車問題,但都在改善了 這是提升都市環境必經過程 不該因為擔心將來會遇到的問題,而什麼都維持現狀 這不就是台灣最近的情況 每次遇到有助於社會發展的政見時,就開始爭論一些無關緊要的小問題 非要討論到十全十美後才敢去執行 結果當周遭國家都在進步時,我們什麼都還在維持現狀 |
引用:
沒錯 台灣有世界最大、二氧化碳排放量世界第一的燃煤火力發電廠 說到發電又是另一個爭論已久的議題了 台北盆地地形本身就讓空氣流動受阻 結果還不斷的排放很難散掉的汙染廢氣 肺癌已經是國人癌症死因第一名,新北市又是成長率最高的 |
引用:
前面不是有人斬釘截鐵嗆說機車族都是窮人 ..... 怎麼又有錢可以開車了 :D |
引用:
只要有1/6是有錢人,有可以換開車了 窮人只有機車騎,但如果你用法律禁止機車 保證很多兩光二手汽車就出籠了 10~15 萬就一台二手車 |
引用:
台北市區內除了車輛排廢氣, 還有哪種空氣排汙!??? :confused: |
引用:
1500萬 x (1/6) = 250萬人, 會不會太樂觀了!!!!! :laugh: |
引用:
是的沒錯,我只想的到交通車輛汙染 或許還有其他地方帶進來的,但遠比不上交通車輛汙染 |
引用:
政策針對人口密集區的車輛排汙進行管制, 跟產業汙染管制, 政府主管機關有一樣嗎!??? 每次討論到交通政策, 總是會有拉擋箭牌的聲音!!!!! :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。