PCDVD數位科技討論區 - 重機撞7歲女童　騎士起身怒踹童

第27頁共68頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 重機撞7歲女童　騎士起身怒踹童 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998904)

marinese six

2013-01-21 09:20 PM

引用:

作者TEMU1000

這沒有誰比較錯的問題 ... 駕駛有他的問題，小女孩的父母也有屬於他們的責任

不要混為一談，更不能因為誰有犯錯，所以誰的錯就可以混過去或者合理化

例如不能因為小女孩的父母疏於管教，造成機車騎士摔車，所以我們可以說機車騎士踢人是合理的

但也不能因為機車騎士做出這種事情，我們就要忽略小女孩父母失職的責任

兩件事情雖然互有相關，但不能比較，也不是說誰錯大錯小，因此另一方的責任，甚至是脫序行為是可以被原諒的，或能夠說是不得已的

我不是挺重機，機車摔爛了那只是東西
小女孩撞癱了...沒命那是一個生命，一輩子的事。

還好今天無大恙，這種父母說穿了疏於照顧
跟老天爺對賭運氣而已。

TEMU1000

2013-01-21 09:22 PM

引用:

作者marinese six

我沒有說你挺重機，放心 ...

Mr.J	2013-01-21 09:27 PM

引用:

作者oodin

大部分你說的事實上都沒錯
敗筆就在最後三句

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

01 梯的

居然會出現這種邏輯的人
:think:

該小孩已等到該小貨車禮讓方過馬路的

她料想不到後面居然會有重車利用機車道快速超車

撇開踹人行為
該重車都沒有錯嘛?!

廢物一枚！！

bluse

2013-01-21 09:28 PM

st202

2013-01-21 09:37 PM

引用:

作者Mr.J

錯了該路段並無機車道 :think: :think:
不管是否重車都不得行駛

如果白線外是機車道行人得學舞空術才能出門

:unbelief: :unbelief: :unbelief:

xx123

2013-01-21 09:37 PM

引用:

作者marinese six

大家希望台灣的交通制度是要講法治還是講情面?

我希望講用路道德 ..........

法律不過是道路秩序的最低標準 . 它需要道德與人民需要用以支撐其合理性 . 才有合法性
莫不是惡法抑或廢法

法律是社會科學的一支 <= 怎會是如此的知識歸類 .... 請瞭解一番

您把法律給獨立出來了 . 並2選1了 .... 我個人是不會做這種事的
因我很清楚 . 法律絕對不只是法律

參考

jshj0314

2013-01-21 09:50 PM

引用:

作者semmy

一個不走斑馬線違規穿越馬路，一個事故後動粗，只能說半斤八兩，一個活該一個爛！

今天這個蠢蛋不動粗的話，所有的責任百分百都在這個死小孩身上，有沒有超速，根本無法證明，也毫無意義

我知道您是所謂的機車黨人士,唉 :tu: 機重機的都像你這類的人嗎?

這樣踹人,蓄意傷害,懂嗎?

您以為各打五十大板就讓人覺得您很公正在評論嗎?您確定所有責任百分之百在小孩身上?你是法官?

你的發言真令人不恥!

JasonCTW

2013-01-21 09:57 PM

1個附加檔案

01網友畫的圖,大重機可以行駛路肩嗎?

marinese six

2013-01-21 10:12 PM

引用:

作者xx123

命都沒了或半殘你加多少鎰號有何用?

我們這社會，沒有辦法要求所有的人，遇到你為您改變(指穿越馬路這件事)

有的就是重機愛飆快，有的是趕送貨，有的趕見小三。

誰有把握這樣穿越馬路人人開慢車見你必閃之?

當然你滿懷理想用對賭方式，我尊重。

但並不覺得務實。

行人也有該遵守交通規則的義務。也是保護自己

有些交通事故，是只能跟牌位說道德.......那又何用?

達達達叔	2013-01-21 10:15 PM

誰住那邊附近阿?

怎麼會有看左右還會被撞

突然冒出來 ?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:34 AM.

第27頁共68頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。