PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   我論6850架構比5850優秀 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939359)

greenbay 2011-08-29 08:17 PM

引用:
作者EVO6
他沒料了當然不敢回...

連他之前po出來對岸的連結,都說6870較省電

就是他最愛引的那篇超頻測試

第一次看到這麼會自打臉的人,別再自虐了臉都歪了啦~


http://diybbs.zol.com.cn/21/99_204823.html

scattered 对 第134楼 鸟枪换大炮 说:

首先平台测试中的功耗,有高有低,我拍照时间没能保持一致,这个功耗比本来就会有系统误差

再者除了天堂二理论测试如你所说,其余测试项目5850能耗比全部略优于6870(有些差距极小的可以算作误差,算两者持平),这些都被华丽的无视了,很好 :shock:

fto 2011-08-29 08:35 PM

引用:
作者德田新之助
別再引蛇出洞了..........
沉下去就不要再浮上來.........


來不及了,吃完飯一上來就看到大濕再度出手! :laugh:

小弟已經被大濕的跳針、淫濕、打臉、假黑等招式打的無力招架,請各位前輩再接再厲... :nonono:

weirock 2011-08-29 09:22 PM

大濕又出來自婊了~M屬性破表XD

大濕新PO的連結超婊XDD

拿 超頻版的5850 VS 沒超頻的6870 ...

輸啊~ 大濕 作假又被抓包了~XDDD

kentck 2011-08-29 09:25 PM

引用:
作者greenbay
http://diybbs.zol.com.cn/21/99_204823.html

scattered 对 第134楼 鸟枪换大炮 说:

首先平台测试中的功耗,有高有低,我拍照时间没能保持一致,这个功耗比本来就会有系统误差

再者除了天堂二理论测试如你所说,其余测试项目5850能耗比全部略优于6870(有些差距极小的可以算作误差,算两者持平),这些都被华丽的无视了,很好 :shock:


我以為你這段時間去買卡買電表來測試耶~

你真的太讓我失望了呀~大濕~

greenbay 2011-08-29 10:02 PM

哈...不是一直強調多少效能/多少功耗嗎才正確嗎?

能效比(EER)对比:HD5850(900/1050) vs HD6870(900/1050)

除了在天堂测试项目中,6870比5850表现好(10.05%)一些以外,其余全部负于5850(1.28%—9.5%),但是差距都不大,有些甚至可以归结为误差,也就是,两张卡的能效比是接近的,5850微弱胜出。

http://diybbs.zol.com.cn/21/99_204823.html

greenbay 2011-08-29 10:15 PM

我的疑點在測試下一再被驗證(6800Series vs 5800Series)

同時脈+同SP數 3DMARK 11(HD6870是否相當於頻率較高的HD5830?)
HD6870(800/1000) vs HD5830 (800/1000)=P3600 vs P3450(HD6870好驚人的SP效率提升) :jolin:

同時脈下的效能比:HD5850幾乎完封HD6870

http://diybbs.zol.com.cn/21/99_204823.html

900/1050同時脈下的功耗效能比:5850即使處於超頻的不利狀態下...依然微弱勝HD6870 :yeah:

greenbay 2011-08-29 10:27 PM

轉貼
scattered 老兄的話

http://diybbs.zol.com.cn/21/99_204823_15.html

这些天我自己想了一些事

关于超频 vs 默认对比,这个始终不会得到所有人的赞同,其实默认 vs 默认也同样不会得到所有人的赞同,所以我认为我更多的是提供一种有价值的信息,认为默认频率对比公平的,能够通过文章,坚定6870是自己心仪的显卡,而愿意合理超频使用的,也能够得知5850才是最适合自己的,这样两者各取所需,也不必争论个什么

我不会去做默认 vs 默认的对比,因为没有什么必要,不管是CHH还是AMD官方,都有默认对比的数据,一般媒体做评测也都是用公版频率对比的,CHH总版那边更是坚持默频才是大多数玩家们的实际情况,而我认为有时间有精力也有激情来逛论坛学习提高的,或多或少都会接触超频,尝试超频,最后爱上超频,所以我选择发布在超频技术区,这里认同我的人会多,因为他们能够掌握超频的度,知道什么程度下的超频才是合理的,这样的数据对比能够为这类人群提供一个有价值的参考我就很高兴了

实际上很多反对超频的人认为,公版频率是经过厂家严格检测和多项实验综合而来的结果,是一个可以稳定以及长期运行的频率,如果超频率运行那就不合理

实际上除了顶级型号(如5870),其余型号往下走的,那些官方既定的频率不一定都是从板卡本身的性能以及稳定性方面考量,而是要多从市场的角度去理解,5850与5870之间,上市价格相差很大,但实际上5850的芯片与5870别无二致,只是通过屏蔽SP数和降低运行频率而来,反过来说5870就是体质优秀并且封印全开的5850,这些被称为5870并且设定为默认850的频率。芯片生产量是很大的,实际上体质优秀这个东西真的很难说,相信没人见过不能默电上850的5850吧,厂家做屏蔽的时候,面对那么多芯片,不会有时间逐一挑选,而是把芯片按周期去抽检,合适的,就作为5870不屏蔽,不合适的就屏蔽降频了变5850(来自我一个朋友的说法,据说得自内部人员),这里面能够埋藏了不知多少能够合格运行在850频率的5850,实际上850的频率对5850本身不算很高的频率,只是出于市场考虑,在SP屏蔽的基础上又把公版频率降低,这样才能够让性能与5870拉开足够大,从而能够让5870卖得更高的价格,同频的5850和5870的性能差距太小了,不足以造成那么大差价。

基于以上原因,只要是合理的超频使用,我个人是绝对回去做的,我现在的毒药就是875/1250的频率在使用,因为这个频率上温度和性能能够取得良好的平衡,室温19℃情况下满载才70℃不到,室温29℃的时候满载是76℃,这个温差没有保持一致,应该跟BIOS的风扇控制有关,但无论如何,都没有到过80℃,这就是说,875/1250的频率对我的显卡来说是一个很好的性能/寿命的平衡点

反观6870,它超到1000/1150这个比较平衡的点时,性能依然没有875/1250的5850强大,那么假如我两张卡都没有买而看到了这篇文章,何种情况下我会选择5850呢?
一、5850酷能价格 1470(我应该还能更低买到),而我买的6870价格是1799+25元顺丰到付,这个价差很大,我不满意,何况性能上合理超频的5850更强,我会选5850
二、我以后不会有组多卡交火的打算,那么6870引以为傲的双卡交火效率(6870双卡交火效率达到了空前的100%,远高于5850双卡交火效率)就对我没有任何作用,我会选5850.
三、经过实际测试,6870的D11能力也依然差强人意,在真正的D11游戏到来时肯定吃不消,这俩D11说白了就是跑测试用的摆设,噱头成分多,我会选择5850

那何种情况下我会选择6870
一、价格上,6870降到1550以下
二、我以后会组件双卡交火系统
三、买新不买旧的心理
==================================================================
上班时胡思乱想,整理思路后写下以上文字,以飨读者

weirock 2011-08-29 10:45 PM

大濕~

去年十月~5850一般市價還是9千多~快1萬啊~

那時的6870公版大約8千初~

大濕~引用LAG文就算了~還能自HI成這樣~ :laugh:


而且都打你槍了~

拿超頻的5850 VS 沒超頻的6780~

都說了~還是自婊的很爽~ :laugh:

g2726 2011-08-29 10:48 PM

所以你引述了一大堆東西,你自己又說了幾句話?
有本事就親自測試撰寫文章,然後用豐富的經驗跟眾高手過招
不然你就只是說廢話,徹頭徹尾的廢話
做人幹嘛這樣可憐呀~你的6850實體照(附簽名)到底有沒有啦~~~

greenbay 2011-08-29 10:56 PM

引用:
作者weirock
大濕~

去年十月~5850一般市價還是9千多~快1萬啊~

那時的6870公版大約8千初~

大濕~引用LAG文就算了~還能自HI成這樣~ :laugh:


而且都打你槍了~

拿超頻的5850 VS 沒超頻的6870~

都說了~還是自婊的很爽~ :laugh:



拿超頻的5850 VS 沒超頻的6870來做....效能/功耗比

HD5850超頻這方已經很吃虧...都雙手雙腳讓你了...還想怎麼樣?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。