別聽他胡扯,根據過往的經驗,他只是半瓶水.

就算不談踹女孩,只談路權,大型重機也沒有用路肩超車的路權.

哪種車輛在路肩有路權?
綠、白牌機車
電動機車
腳踏車
:confused:

注意看圖 即使不過馬路 也只能走在白線與路邊停車之間

那個路肩是行人唯一可走的地方 該路段並無人行道

一整串看下來 ,覺得你跟那個重機騎士是同等級的傢伙.

我也是這樣覺得

就算那個畜生有路權，也不表示它可以動腳。

再者，它前面的車在車道上減速停下來了，後面的車不是也要跟著停下來嗎？用屁股想想為什麼前面的車要減速停下來？ 一定是前面有狀況阿，這時候加速從旁超車是哪招 ？

說來說去, 您還是自己在假設一堆條件大談路權.....
事故地點就在埔里中正路643號前, 用Google街景看一下會很難嗎?

小女孩其實是從一個T字型小巷口穿過馬路的, 監視畫面左下方不就有黃網線?
也就是小女孩只不過在雙黃線缺口旁兩米左右.....
但是, 她的違規並不是造成事故的主因!!

事故主因是重機騎士從右側超越前方要左轉的小貨車後速度過快,
且未注意路口狀況!
這點可以對照前面通過的小貨車和小客車的車速比較出來,
這兩輛汽車從左下角出現到通過小女孩被撞的位置大約要兩秒,
但重機從出現到撞上小女孩卻僅有一秒不到.....
經對照Google街景, 畫面左下角到小女孩被撞位置超過15米,
顯然重機車速在50km/h以上(該路段限速50, 限速牌就在黃網線路口處).

還有, 大型重機既然比照汽車, 那監視畫面裡這位騎士為何一直騎在車道之外?
可見事故主因很明顯是重機超速, 違規超車, 行駛路肩.....
另外, 依道路交通管理處罰條例, 駕駛人肇事致人受傷或死亡者,
應即採取救護措施, 並立即通知警察機關處理....
這名騎士不但沒立即救護或為傷者擋車, 還上前踢人(這有破壞刑案現場之嫌),
光是他沒先救人這項就可以先開罰三千到九千元台幣了!

從右邊超車 真的很扯
另外小女孩站在馬路中大概10秒了
遠遠看到也該減速提防
這種騎車習慣的人在路上真的是活動凶器

小女孩應該是看到車讓了就過馬路
沒想到過了車之後右邊還有一台超車的重機

在無專用人行道的情況下 白線外視同人行道

這個周末去大湖採草莓, 因為天氣很好, 所以人非常多, 爆多, 車子超塞, 然後, 就看到很多重車騎士跟一般摩托車一樣鑽到路邊去搶道了, 我自己也騎過重機, 說真的, 看到這種情形實在是很難過! :(

噗~

不好意思,小弟補上:

小弟不認為四輪汽車、大型重機、綠、白牌機車、電動機車在路肩有路權 :laugh: :laugh: :laugh:


=======================================
依實地狀況來看，該路段之路肩是”唯一”可供行人使用道路的範圍　（因為沒有人行道）

而小妹妹被撞的撞擊點在路肩

1.未依規定車道行駛　（重機　比照汽車　應騎在車道內　不是白線外）
2.依影片 前方車輛已放慢車速，重車應在車道內隨同放慢車速等待行人通過，反而由右側違規超車撞擊行人
3.巿區內車速過快，應注意而未注意前方路況，違規行駛路肩導致撞擊行人