是呀是呀, 尊重原作, 所以未做編修... :agree: :agree:

給錯藥？這種事情幾乎每個月都會發生
看來這年頭真的是錢不好賺啊

領的是時薪，扛的是刑責.........
囧rz

怎麼論述???

例如開刀房...大家都知道是醫生自己搞砸了!!!

出來還不是一至對外宣稱該病人有氣喘啦...怎樣怎樣!!!

責任推得一乾二淨!!!


看樣子醫生越來越爽嚕!!!以前還有一點責任壓力...現在連責任都沒有了!!!

爽阿!!!

如果是開刀，醫師搞砸了，通常大概也不會視作醫療疏失

為什麼？開刀本來就是有風險的

試問：一個腦瘤病患要切除病灶，可能只有一半一半的生存機會，如果醫師失敗了，叫做醫療疏失？

建議是了解一下何謂醫療疏失？醫療疏失與醫療風險的關係？

至於你說醫生會不會故意弄死病患？如果你覺得會，那你可能不太了解醫師這一行，我可以跟你打賭，沒有醫生會這麼無聊

如果是開刀，結果結束後剪刀留在肚子裡
這樣子不算開錯刀吧............
又或者是開刀完，過一段時間要拆線
醫生說拆完線了，結果線還有一大堆沒拆留在體內
這也不算開錯刀吧
又或者是誤診，明明胸部X光照出來已經白白一大片
還說沒事，只是小感冒，結果最後死人
這也不算開錯藥吧

法律這東西，就是法條上面怎麼寫的
到時就是這樣子來判
不知道到時法條怎麼寫
但要是真的是寫"只有在故意，或開錯刀、給錯藥等重大疏失並致病患死傷"這類的
那以後就好玩了

是有醫術不好的醫生，也有粗心丟三落四的醫生，
不過理論上，應該沒有故意想醫死人的醫生！

我想目前醫療糾紛的訴訟，大家應該要清楚刑事和民事的分別，
除非你確定這個醫生是故意弄死、弄殘你或是家人，不然如果你覺得醫生有疏失，
應該盡量往民事方向去提告，讓醫生在有違正常醫療流程時，得到應有的懲罰，
但是又不至於被關、或是失去醫療資格，減少醫生在醫治的心理壓力，
或是影響到整體的醫療資源~~

有人說，為什麼要對醫生這麼好，他們做錯事還替他們想，
我覺得不是要替他們想，而是我們要注意到一件事，就是醫病關係的緊張程度！
小病是還好，但是如果關係到你的性命的大病，而這個大權操在醫生手上的時候，
你希望醫生做出對你最好的決定；還是對他自己最保險最不會被告的決定？
如果開刀可能會死、不開刀也不一定會死，那你希望醫生幫你開還是不開？
尤其是醫生開一次刀才領700多塊的時候！遇到有糾紛風險的病人，
醫生會做什麼樣的決定？

不是故意不代表沒有疏失、沒有鬆散、怠忽職守之類的
刑責應該是來對付這個，而不是訂定在犯行上的故意，說故意請問誰會故意啊?

錢少事多住醫院扛刑責，其實很多都不是醫生的問題 :think:

因為過度疲勞而開錯刀給錯藥，真的是醫護的問題嗎 :think:

沒有必要對醫生這麼好. :mad:

其他行業的鄉民工作上一有疏失都嘛馬上衝去自首揀肥皂, 醫生居然只想負民事責任, 真是荒謬. :mad:

這是很複雜的因果結構關係，醫生不是神、也是人，一般在大醫院真正救人性命的醫生，
不管是壓力還是工作時間，都遠遠超過一般人的想像，
在壓力大及長時間超時工作的狀況下，我們又要求他們完全不能犯錯，
我是覺得太過苛求，更何況我們只會經由報導看到一人命喪在他們手上，
但是平時他們救的千百條性命，以及往後可能救到的性命，我們都無從計數！

再者，我前面提到了，如果醫病關係一緊張，醫生個個在做重大決定，或是侵入性冶療時，
第一時間想到的都是自己會不會有責任，或是如何才能在失敗時避免被告，
那你覺得醫生會全心全力的替你治療嗎？

我不是說醫生可以免責，而是要取得一個平衡和大家對於疏失的諒解，
給予太大的零失誤壓力給醫生，對往後我們千千萬萬都可能會生病的民眾，並不是件好事！