|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - APPLE的大頭症.沒藥醫了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=989603)
|
|---|
ARM要代替x86還有好幾年的路要走
ARM現在打的是低功耗 所以在重視功耗的移動裝置上省電的ARM當然比耗電的x86吃香 可是一但如果要到PC市場上比效能以目前來說連ATOM都不如 除非你真的只拿來做純文書的工作環境 不玩遊戲、影音編輯、繪圖設計 不然ARM的效能先別提Intel了 可能連AMD都打不過 而且這個窘境至少5年內不會改變.... 最後補上Intel ATOM手機跟其他ARM手機的效能比較 http://www.anandtech.com/show/5770/...edfield-phone/4 |
用arm來統一pc也只有M$辦得到
光是IE only、DirectX only、Office only 就直接完封其他os |
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
真慘... 阿婆怎麼做就是大頭症 , 這是天生的嗎..? XD :D |
沒了教主..他們稿的出來嗎 :laugh:
|
不是大頭症吧!以前PPC時代吃過虧,被人家當小咖.
現在iPhone,iPad系列玩得應該很熟了. OS自己寫,XCode也是自家的,有設計CPU的能力,手上現金滿滿. 桌上型CPU不想自己弄也蠻怪的. 要是Apple想自己弄x86跟 intel硬幹才是大頭症. |
引用:
你肯定沒看到現在的MS是甚麼鳥樣… |
引用:
若MS辦不到 那其他os想用arm來反攻pc就免談了... |
引用:
如果時光倒回到5年前 在下相信會有人這樣幹...而且是很多 但是現在 除非開發商完全對Android/iOS市場沒興趣 不然沒有人敢這樣幹的 PC也是一樣 因為要虛擬化/雲端化 AP開發向標準靠攏已經是趨勢 MS在這點上也不例外 IE Only,Office Only已經不太可能再出現(Ex.C# 4.0寫出來的aspx在Chrome&Opera上跑的比IE還正常 更重要的是 執行速度還快很多) DX Only大概也只有遊戲上有機會 不過在這遊戲也一樣追求跨平台的當下 不管是遊戲還是VGA 基本上也不太可能真的出現一個純DX Only的東西了 如果要說用ARM來大一統PC/Mobile 那MS是不行的 Cloud比較有機會 |
引用:
我覺得這不是MS現在鳥不鳥的問題 而是微軟的一些東西早就深植市場和使用者的習慣 使用者體驗 >>>> 硬體上的差異 如果ARM沒有一個決定性遠差異於x86系統的地方 商人是不會無聊花大功夫把一個很難改的東西去翻過來 打個比方, 如果現在要求全世界汽車的左駕變右駕, 剎車和油門交換 有可能嗎? 首先是沒必要(同x86轉換成ARM), 再來是使用左駕的人太多了要改過來很難 |
引用:
跨平台是以遊戲機為主 在別的os上大型遊戲真的很少 這也是其他os難以跨越的障礙 別忘了MS還有數量龐大的專利 apple自從告輸MS後就不敢再告了 :cool: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。