以前公視誰來晚餐某集以中國學生為觀點
中國學生說他們不看自由時報,因為報紙一打開就是在罵中國 :laugh:

了解議題、發表意見可以站在門外看，反正知識來源、資訊管道多如牛毛，
但若是想要"參與改革"，就必須加入體制內沒錯吧？
要嘛升到組織高層、要嘛爬上行政、立法高位、要嘛上街遊行甚至扔汽油彈，
如論要從內部著手或是由外力切入，就是必須要和那一缸子的人攪和在一起。
（意思應該就這樣，繼續深究下去就會變成『加入體制』用字遣詞字否妥當，
感覺應該就有點偏離要表達的主旨... :laugh: ）

就像今天豬油、三粒、冥視、綠媒社團來個全部來的大合體天天散發毒電波，
台灣也不會全部被這些綠媒意識給集體洗腦一樣，與其在意這些媒體怎麼搞，
不如專注在相關法規是否合理完善、資訊傳遞與發表是否自由暢通...

他們也只不看自由時報

至少還看好幾種報紙

不像我遇到那人

只看一種報紙 真可悲

:jolin: :jolin:

歐美不談壟斷?

這年頭的學者連AT&T跟微軟的case都沒聽過嗎?
果然是對科技的....

總覺得為什麼蘋果不能用打旺中的力量，去打遠x ETC？
不覺得遠x越來越可怕嗎？和旺中比起來，遠x更可怕。
現在遠x已經幾乎都是躺著賺了，幾乎沒有風險。
現在台灣哪個企業有這種能耐？

你都會X了.那你覺得?

我個人見解翻譯一下好了

總覺得為什麼蘋果不能用打旺中的力量，去打遠東集團ETC？
不覺得遠東越來越可怕嗎？和旺中比起來，遠東更可怕。
現在遠東已經幾乎都是躺著賺了，幾乎沒有風險。
現在台灣哪個企業有這種能耐？

有阿很多

對阿
我也該檢討為何每天開電腦都先上七八區看網友轉貼新聞... :laugh: :laugh:

壟斷是經濟學名詞，跟科技有啥關係？先好經濟學再說吧。

所以現在的貪官又多一個脫罪的理由了 :D

這本來就跟壟斷無關
只是政治事件罷了

PS.全台灣最想知道如何壟斷媒體的人
應該是李大少吧