作者尤典汴太

著作權法
第 一 節 通則
第 10 條 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。

第 10-1 條 依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。

第 二 節 著作人

第 11 條

受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人
為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約
約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。
前二項所稱受雇人，包括公務員。

第 12 條

出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或
出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規...

作者supermaxfight

但
樓主的情況更單純阿
不是受雇關係
也沒契約簽訂

樓上有人搬出法條內容
原則上，你擁有著作權
這方面你不會有問題

問題是B公司告你的我業務侵佔及洩漏營業機密
阿是侵占什麼
是洩漏什麼
B公司提不出來檢察官也不會理他阿 :laugh:

B公司告的東西可能會出在所謂的競業條款
以前有公司告員工跳巢到別公司
結果提不出來哪裡因此受損
法院那邊也是不鳥他開出來的天價賠償金阿 :laugh:

作者rc0310

目前的情形是B公司告A公司侵犯該演算法的著作權，順便告我

該儀器是測量儀器，原先市場上的產品都必須先「手動校正」才能使用，精確度約0.1mm
我幫B公司設計該演算法做出「半自動校正」，精確度進化到0.001mm

後來A公司找我時，我設計出更好的『全自動校正」，精確度一樣是0.001mm

新演算法程式約2000行，有約400行是延用原來的程式(但都是和演算法無關的基礎程式，如求解二次多項式、最小平方法等基礎數學函式)

B公司緊咬的就是這400行來提告 (不曉得他怎麼弄到程式碼的)

作者rc0310

目前的情形是B公司告A公司侵犯該演算法的著作權，順便告我

該儀器是測量儀器，原先市場上的產品都必須先「手動校正」才能使用，精確度約0.1mm
我幫B公司設計該演算法做出「半自動校正」，精確度進化到0.001mm

後來A公司找我時，我設計出更好的『全自動校正」，精確度一樣是0.001mm

新演算法程式約2000行，有約400行是延用原來的程式(但都是和演算法無關的基礎程式，如求解二次多項式、最小平方法等基礎數學函式)

B公司緊咬的就是這400行來提告 (不曉得他怎麼弄到程式碼的)

作者尤典汴太

現在就得看替b公司開發時樓主的身份來議論了!
就目前看到的資料來說是不是公司的員工差別還蠻大的!

作者rc0310

我那時是利用下班時間接B公司的案子。

作者尤典汴太

當時你是在b公司任職嗎?