粗暴拆王家 3律師辭北市府委員公開聲明，累計四人
 

對阿 在拆屋前那些律師如果能幫王家說話 效果會更好
事後辭職 顯的看了風向不對 做事後諸葛的決定.....

其中一個律師竟然是認識的人
只能說真有骨氣

:jolin: 會不會搞到後來又是國賠 ~~~ 全民買單

跟法院那些人一樣"不足採"就可以當作沒看到 :p

要依法行政~健保費先還一還 :stupefy:

感謝

題外話:
台灣很多法官在判案時,就很符合"自己的價值判斷而行動"的描述.

同一個案子,不同法官甚至會有完全不同的判決.
這種例子太多了.
比如黃俊英vs陳菊那個甚麼"***被抓到了"的就是一個例子.

(如果又有法律人出來講什麼法律邏輯的,我就不再浪費時間回應了!)

"法治社會"最後還是變成了"人治社會".

在台灣可見的未來內,"法治社會"只是個烏托邦式的理想.

當然是國賠...

建商 : 我依法申請政府拆除 :) ... 我沒錯。
市長 : 我依法行政強制拆除 :unbelief: ... 我沒錯。
王家 : 我依法申請國家賠償 :mad: ... 我沒錯。
鄉民 : 我依法納稅卻拿去國賠 :cry: ... 我哪裡錯了?

:tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

不拿民眾的錢當錢... 我操他媽的... :tu:
最後可能又是小公務員出來扛
國庫(小老百姓)拿錢出來陪一陪
上面發話的啥事都沒有...

連黑道火拼死人都可以申請補助...
他媽的!! 我操!! :tu:

難嚕，國賠的話
就代表公務人員有疏失

人家可是依法行政，怎麼會有疏失呢 :unbelief:

法官 or 核照者 的疏失…

我依法審判, 我沒錯........ :p :p :p :p :p