:p :p :p :p :p :p

不認同這樣的觀念.
死一個人如果死的是該死的人那才是功德.
民事賠償? :laugh:
以現在的政策搞下去
最後不都是你我的納稅錢在賠
他殺人.你我賠錢..
:tu:

台灣司法若真的可以信任，就不會搞出偽無期徒刑，這種名不符實的鬼東西出來了.... :unbelief:

說穿了，這種偽無期徒刑只能哄騙不懂法律的一般良民罷了。



-

最高法院都可以接受關說了
底下那些低等級的司法單位
......你自己想吧

+1
非常不認同這樣的觀念
那是不是有錢人就可以把窮人的命當螞蟻一樣
反正賠錢就好了

有些家屬遇到這種事，只在乎一個公道
錢是不會讓人妥協的

如果沒記錯的話之前有個案件是因為一點細故把對方打死了...也是被輕判.
因為兇嫌沒有用任何兇器,而僅用手腳毆打....所以沒有致人於死的意圖!

台灣法棺都是佛心來著的! :unbelief:

觀念錯很大...

民事賠償，是「犯錯的一方付出鉅額賠款」

跟政府無關。

行政賠償，才是「政府犯錯，付出賠款」

當然有時，政府跟人民也會有民事糾紛，如簽約買賣，結果出了糾紛，
那此時打的是「民事賠償官司」，政府出錢。

這是法律本身定義的性質，要一下分清楚的確不容易，
但這件案件當事人雙方都沒有政府單位，是不可能賠款還叫政府出錢的。

不要亂說話
:laugh:

我只想說...







草泥馬的坦承犯行，深知悔悟

「18刀只1刀致命」 凶手逃過死刑 你還相信司法嗎？
 

前幾個月的新聞 不是有個調酒冠軍 勸架被人 失手打死

被告兩人也是判很輕 ............

不知在哪看到的：
法律是解決不了事情的
因為法律是有錢人定給有錢人玩的"規矩"