我的VM應該會用virtualbox來虛擬,不知是否有晶片組的問題 :confused:
至於解析度的部分,上面有大哥提出建議讓我又猶豫了
我目前公司的桌機的銀幕是用這台,點距也挺小的 :cry:
http://www.eizo.com.tw/products/fle...w-fs/index.html

VirtualBox是type2的hypervisor(還是要依靠host的OS才能控制底層的resource),所以理論上不會有chipset的問題(除非host OS就抓不到了,不過這也是host的問題,而非hypervisor的問題:flash: )....BTW,VT-d是降低guset存取特定I/O時overhead的機制(不過此時host就不能存取這個I/O了:flash: ),在DT/server上通常是指HBA或NIC,而在NB上這麼玩的機會應該不高就是了:p:p....

24吋 WUXGA (1920x1200) 點距是 .27mm 。
我用的Lenovo T500 15.4" 1680x1050 解析度，點距約 .20mm。
15.5吋面板1080p解析度的話，點距約 .18mm。

這樣在操作PS/CAD之類軟體的時候，工具列按鈕大概都剩下三分之二的長寬，
對眼睛的負擔可自行考量。

狀況有變,不用飛了公司就是這樣,朝令夕改:like:
但這下可以再花些時間挑了...太好了:like:

T420S我到網路查了一下規格
有的有USB3.0有的沒有
到官網看,規格也寫的零零落落
lenovo是不注重筆電市場嗎 :confused:

T420S15吋1600*900的點距應該還蠻大的
如果像是SONY 15.5吋能支援fullHD的resolution
顯示卡等比例縮小銀幕解析度後不知道效果會麼樣
(我猜應該還是不太好吧)

想和大家再多談談多個機種的優缺點
預算真的是較不重要的問題(當然也並非能隨便揮霍就是了)

ＶｉｒｔｕａｌＢｏｘ的話沒差
另一方面
如果你選購的是商用級筆電的話
就會用上Ｑｘ系晶片組了就是......
因為這個級距的ＮＢ就正是為這種用途設計的 :D :D



Ｔ４２０ｓ來說
因為是１４吋
所以１６００＊９００的點距正確來說算小的了......
以我自己的使用經驗來說
Ｍ４４００　　１５.４吋＠１６８０Ｘ１０５０以及
Ｐ１５０ＨＭ　１５.６吋１９２０Ｘ１０８０的使用上
其實差不多啦
說傷眼倒也還好...
Ｖｉｓｔａ之後的ＧＵＩ縮放機制做得都不錯
大部分的使用狀況下都不會讓你感到疲累
自從習慣之後
我還嫌１５.４吋＠１２８０Ｘ８００的顆粒感粗得很明顯 :stupefy: :stupefy:

不過
點距這東西很見仁見智的
就像有人覺得滑鼠的ＤＰＩ有８００／１６００足以對應高解析度銀幕
更高ＤＰＩ的只會過於靈敏而難以操控
......但我用到ＤＰＩ　４０００的滑鼠才覺得這樣的ＤＰＩ剛剛好 :laugh:

但有一點很重要
如果ＮＢ的獨顯不夠力
那就別挑啥搭載ＦＨＤ面板的機種
否則當你玩遊戲時開滿解析度後就知道後果了 :jolin: :jolin:

我會推薦你 PANASONIC B10

http://panasonic.jp/pc/support/products/b10c/

耐用 又輕 電池又強

買Apple筆電如何丫

請學會怎麼微調你的UI 以及 DPI 而不是在這裡講小螢幕高解析度傷眼

:think: :think:

數位輸出的點對點真實解析度看習慣後，非點對點的應該都會糊吧?
所以這個部份DPI應該無解 :confused: UI是指該網友的應用軟體部份 :confused:

要點距大的話，15.5" 1366*768的點距為0.25mm，以Sony來選的話，就是EH。