PCDVD數位科技討論區 - 好像所有文化都是從集權統治開始？

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 好像所有文化都是從集權統治開始？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931557)

Crazynut

2011-06-01 07:04 PM

引用:

作者cys070

母系社會應該是真的

古人可能不能很確定知道"真正"的老爸是誰 :laugh:

比較親反而是母親這邊（一定是老母懷胎生下)

印象中我讀到的是，人類學家觀察一些比較原始型態的部落，還保有母系社會的型態或是痕跡，而作出此種推測。

但是否每個文化的前面，都一定有這種階段，就無法完全證實了。

當然，我個人的感覺和您相同，我相信很可能是普遍的常態(對絕大部份的文明而言)。

Gary1978

2011-06-02 12:03 AM

引用:

作者cys070

覺得什麼制度都一樣~只是個遊戲規則

既得利益者把遊戲規則修的對牠們更有利

也是把民主掛在嘴上

但實際上還是這些人輪留當 :unbelief:

喔~好像有點道理...

不過，這樣應該算是"假"民主吧！因為真的要說民主的真諦還是"以民為主"~
這樣說來，其實好像也很難達成，目前應該是還沒有"真"民主的存在吧:think:

Gary1978

2011-06-02 12:07 AM

引用:

作者Rainwen

就我的想法是，民主制度的前提需要教育普及，
教育不普及，一堆愚夫愚婦是無法遂行民主的。

而古時候的環境，教育水準普遍不高，但偶會有天縱英才出現，
這時其他愚昧的鄉民們自然就會以此人為馬首是瞻，將領導權交付給他，
集權制度就出現了.......然後從小聚落的部落首領，一直發展到一國之君。

小弟想了一下，如果推衍到古早的時候(例如原始人)，大家的生活環境應該差異不大，
所接觸的應該也都一樣的事務，即便智商有所差異(古代人應該大腦部比現代人發達)，
差距也不至於太大，所以要行程天縱英才應該很難...

那麼~誰有資格成為領導，又是為什麼...

GT500

2011-06-02 12:16 AM

集權本質沒變只是換了遊戲規則
過去統治者所追求的是絕對的權力
現在的在位者掌握的是絕對的利益
畢竟總統能當也不能當多久但是很多很多的錢至少能讓你花很久

民主只是西方社會掐人脖子的一種工具一種口號

心心所向	2011-06-02 12:31 AM

什麼叫真．民主，有人可以舉個實例嗎？

albertfeng

2011-06-02 01:03 AM

引用:

作者Gary1978

能力再加上運氣，歷史上的開國者通常是最有才的。

sutl	2011-06-02 01:10 AM

引用:

作者Crazynut

開始…這兩個字頗有爭議性。

我相信所有文化都是從「部落」、「酋長」制開始的，有沒有很集權統治，這點還有待商榷；也許部落居民的自由度，比我們想像中高很多。

研究文化也有很多人猜想，人類社會有可能曾經歷過母系社會，不過這一點尚未經過普遍的証實。

狩獵維生的部落算相當自由，集權主要在農業生產之後。

以自然狀態來說，人越多的聚落就越沒有自由。

閒閒散散	2011-06-02 01:16 AM

引用:

作者Gary1978

~算是突發奇想的吧！除了中國是從帝制開始之外，好像其他外國種族與文化也都相差不
了多少，至少都是從集權統治的方式才轉進到民主，民主都是後來才有的，比較不解的是
，為什麼民主是後來才有而集權統治的君主政體很早就發跡了，難道人類天生就有奴性:confused:

應該說:人天生就有想(奴役)別人的個性!

所以會有弱肉強食!

kize	2011-06-02 04:46 AM

台灣都快窮掛了,歐美經濟看得到底了..還民主..
明明就沒辦法競爭,
經濟垮了,那些主義連屁都不如.

6APF6T

2011-06-02 08:04 AM

引用:

作者kize

台灣都快窮掛了,歐美經濟看得到底了..還民主..
明明就沒辦法競爭,
經濟垮了,那些主義連屁都不如.

你確定你是住在地球上有看地球上的報紙 :confused:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:51 AM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。