法律論行不誅心，這年頭心裡頭認為的已經比法律還大了

公器私用！


67890

回這個不是怎麼厚道...
她有說過將來如果她也有要爭的時候 .... etc.

那就等著看好了.. :jolin: :jolin:

都一樣啦, 男的不也花心的要死?

兩個一樣花心一樣愛小孩, 至少母親懷胎十月, 辛辛苦苦生小孩

上面一堆出一張嘴的自己先懷胎十月再說, 懂不懂這種辛苦啊?

以比例上來說, 孩子給媽媽照顧確實比較ok

樓上只會打嘴炮的男士們, 有照顧過小孩嗎? 三更半夜起來餵奶的經驗有嗎?

小孩子三更半夜吵鬧時有耐心安撫一整晚嗎? 先好好想一想再來說嘴

個人感覺法官要判給誰
都無所謂
因為是歹戲拖棚

但是姓陶的批評
卻惹來更多人的不高興 :stupefy:

我不很清楚兩造之間的細微曲折，實在很不想置評。

不過法官的判決，網友的風涼話，倒是很忠實的呈現這個大男人主義的社會觀念。

這是家務事，尊重法院判決

本案仍可上訴，看雙方如何攻防


假設，單純假設

如本案一審判決，小孩監護權給賈小姐，那陶小姐也會採取現在的舉動嗎？

嗯...
 

那個你講了一串不過還是要破你的梗..

1. 以她以前在演藝圈公認的____為前提之下.. 她懷孕是遲早的事. 所以沒啥好講的.

2. 三更半夜起來餵奶? 三更半夜吵鬧時有耐心安撫一整晚? lol.. 你在打這句的時候有沒想一下.. 他們是普通人家嗎... 需要像普通人家這樣都自己帶嗎.. 打字前多想想巴.

3. 既然兩個人都像你講的"花心的要死". 那還結幹嘛? 那為什麼結? lol.. 你想想巴.

4. 依比例上來說, 請問你依的是哪種比例? :confused:

5. 她, 如果桃子講的阿里不拉的真的"在乎"小孩的啥阿里不拉一堆的, 她在婚姻出現紅燈以前就得要先佈局. 妳今天嫁個家裡比妳還有錢的當個少奶奶等到出事了才亡羊補牢說孩子有多重要有多重要, 有啥ABCDEFG多麼好的規劃. 抱歉, 法官也不是呆子. 人家家裡有錢的更不是呆子.

以上.

我倒覺得這樣判沒有什麼問題，至於陶，她以為她自己是台灣歐普拉？

（我是女的，也是媽媽，別用這理由砲我。）

大概是先替他自己鋪路吧~~ :rolleyes: