未來碳稅一定會執行，六輕+八輕一定會讓台灣出口商品扛上很高的進口關稅。

國光石化如果真的需要配合政府政策, 那成本是不可能有競爭力的. 政府這樣搞實際上只是在製造額外成本. 就好像本來起碼還有朝三暮四, 結果變成朝四暮二.

物價本來就是應該以供需原則起起落落, 自然調節. 你越想穩定它, 越會造成副作用, 甚至於反效果. 政府該做的應該是教育人民基本經濟常識, 才不會動不動就耍白痴. 企業如果需要固定成本, 自己會去尋找避險的方法. 如果連這都不會, 這麼沒競爭力的公司就該被淘汰, 讓員工早早另擇良木, 免得浪費青春.


這是人民自己要去尋找的答案. 政府不要妨礙人民的商業活動, 不要妨礙資訊透明度, 就是很大的幫助了. 若想靠"高瞻遠矚"的公務員跟民代指導轉型, 唉那還真是問道於盲了.

兩藝雙猩...

台塑在王老頭時代就要西進了吧

現在反對國光石化的人, 和當時反對西進是同一票人

現在人家有人中石化, 要你台塑做啥

一群神經錯亂的台灣人 :laugh:

因為石油是比較特別的東西，在下前面曾說過，市面上所有商品幾乎都跟石化有關，
石化原料一漲，所有東西都漲，所有東西都漲，那就很有可能會形成通貨膨脹，
通貨膨脹是很嚴重的事，沒有政府會等閒視之。

通貨膨脹原本還可以用匯率來應付，但偏偏台灣十分仰賴外銷，
所以也不可能讓台幣漲太多，所以只能控制萬物的源頭，也就是石化原料了。
當然，這只能應付暫時的情況，若石油一直漲上去，到最後還是只能放手 :nonono:


另外您說轉型要靠人民，在下目前能想到的就是，由人民取得共識，然後施壓政府去推動
如果是由老百姓自己去執行的話，其實大部分人都是勞工，真正做決定的還是企業主，
而企業主多半才不管什麼環保或永續經營的，只要能賺錢就好....... :flash:
不過政府也真的很不可靠就是了........ :jolin:


很多事情都是環環相扣，有時候還真不知道該走什麼路才好 :cry:

就算有八輕，石油漲石化產品一樣會漲。

台朔之所以沒人制得了，是因為台灣進口石油免稅，進口石化產品要稅，所以台朔不用遭遇進口品的攻擊。

漲當然會漲啦~
只是政府經營的企業可以自己先賠錢賣，日後價格下跌時再補回來，
但要要求其他企業也這樣做就不容易了..... :ase
所以水電國營也是基於這個原因。

但這招只能用於暫時情況，
若是價格一直上漲，政府也是無法再承受虧損。

價格是結果, 重點是價格為什麼會漲. 如果是違法的原因, 政府當然應該干涉. 但如果是反應市場供需, 那就是合理的價格. 你要尊重它.

否則照你的想法, 人工薪資一漲, 所有東西都漲，所有東西都漲，那就很有可能會形成通貨膨脹....所以大家都不要調薪了, 不管工作表現如何, 因為有可能會形成通貨膨脹.

乾脆直接立法規定所有價格都不能漲, 豈不是更簡單.


何止是"等閒視之"而已, 通貨膨脹根本是政府刻意製造出來的, 事實上也只有政府才有能力造成通貨膨脹.

當初台塑建六輕說可以跟中油競爭，有助降低油價，結果？

現在說為了怕台塑坐大，所以中油也要做大，由國光石化建八輕

然後台塑又說要跟中油競爭，降低油價，建九輕

然後又怕台塑坐大，中油建十輕

就這樣無限循環嗎？這是什麼邏輯？什麼道理？

花了五百萬元、在四大報刊登廣告，強調石化業的重要性

「如果沒有石化業，也將無油墨印刷報紙」，不知道現在很多印刷品都是大豆油墨嗎？

「如果沒有石化業，也將無雨傘、牙刷等日常民生用品」，不知道現在大家用的雨傘和牙刷日常民生用品大多是MIC嗎？

2010年09月10日蘋果日報
經濟部用****威脅人民（陳吉仲、黃炳文）
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100910

你完全不了解何謂市場。

要解決這個問題，就是要引進更多的競爭對手，讓市場處於完全競爭的狀態。

台灣汽油價格最競爭的時代，就是ESSO進口汽油的時代。可惜因為稅的立足點不一樣，ESSO最後只能退出台灣市場。

最近幾年，外商不斷退出台灣市場，並非台灣本土廠商競爭力強，而是用了很多非市場手段逼走外商。(真的強就可以出國了)

講到最後都是政治問題 :think: