不管怎麼改，永遠朝四不像邁進，集各家之缺點大成

小弟不是要引戰文
但看起來就很明顯是要把六年級的學生丟給國中老師...
國中老師就比較該死嗎？

我覺得應該推到5-4-3-2反正研究所現在出來錢也沒有比較多，不如納入國民教育裡面

換個角度而言 ...

如果 國中學生 學習落後 需要補救的話，

至少多了一年的緩衝期 !! :laugh:

台灣跟美國的環境不同
歐美真的發育的快
但東方不見得每個都發育得早
若這麼早推上國中
少掉一年的歡樂時光
直接進入教改搞出的升學考壓力中
感覺
真的很可憐

既然小六發育得很快
我在想
在改制後
是不是國2國3生會把魔爪伸向現行的小六蘿莉身上....
提到這個就會有更多家長反對了吧

我只知道早一年進入校園暴力階段 :think:

多了一年可以留校補習 :laugh: :laugh: :laugh:

如果是 7-2-3 或 7-5 的話倒是可以討論，有助於控制感染中二病的人數 :like:

我倒是蠻希望他們能好好討論不適任教師的退場機制,而不是把那些有問題的老師丟來丟去!
看到新聞上那些色狼老師一間一間的挑選受害者,看到真是倒彈!
而學校方面竟然只會負責掩蓋事件! :tu:

基本的教育環境的問題沒修正,再怎麼改有屁用嗎? :jolin:

這∼∼∼

導致小孩越來越「早熟」 :confused: :jolin: :jolin: