PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請教淫長前輩 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=896376)

FD3STYPER 2010-06-04 10:32 PM

引用:
作者A1033258
路過...
硬皮鯊(台稱)在雜誌有編輯稱呼他是"窮人的911"
就可大概看出那操控、性能點大概落在哪

不過...台灣車主通常對渦輪車保養觀念都不太正確
而車子原本設計,也有些為人詬病...如變速箱接頭耗損(聽說)

附帶
頭D裡那台應該是22B吧

我在台灣也見過一次而....(是我太少出門嗎?)



說錯鞭小力一點 :fear:


好, 小力鞭,

1. 如果水平對臥就是Porsche, 那金福相也是, 還更像,

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21001179363889

RR+AWD, 不說車種大家都猜成959.

2. 是早期的美規5MT很糟糕, 現在已經沒有這種問題, 中央傳動軸六角橡皮都會死,
Evo的也一樣.

3.

引用:
作者Phenix
Impreza Sti - GC8 Type R Ver. V

想贏我再十年吧

非22B

說窮人的911我覺得太過了啦 ∼ 驅動方式 引擎位置都不一樣
只是剛好都是用水平對臥式的引擎就說是 窮人的911!? 不以為然 :think:


正解.

*******************************************************

直到GDB-F(鷹眼)之前, 都分WRX, STI, 後者是很強化的車種, 日規更有S開頭的限量車,
前者是馬力稍大的乘用車, 算有性能血統, 但整體用料及表現差後者一截.

日規的Impreza是不錯的車, 但是放到歐規台規.......普遍來說用料不及日規,
富士重工連羊角都要改! 日規就是耐用的大羊角5H 114.3, 歐規剩下5H100小羊角,
鋼性就有差異!

就別說右駕限定的T20C引擎, 6MT DCCD這種好料, 甚至日規限量STI有後軸
機械離合器式LSD.

底盤反應上, 在現行的GH8/GRB之前, 後軸懸吊太省導致操控受阻, 這是Evo比他強的地方.

還有很多, 想到再打.

BTW,

目前富士重工是豐田所有.

sutl 2010-06-05 02:36 AM

引用:
作者VOLKS
SUBARU這家車廠的車開起來到底是什麼感覺呢?
是跟台灣普遍的國產車一樣,過彎晃阿晃,高速輕飄飄
還是能跟歐系車一較高下呢?

我覺得避震器沒用bilstein的版本就像日本車一樣,低速硬梆梆,高速晃啊晃。

似乎只有STi的版本會用上bilstein的避震器。

不過也不是所有的日本車改用bilstein避震器就可以改善,要先看車身剛性夠不夠高。

ff1073 2010-06-05 03:13 AM

引用:
作者VOLKS
還是能跟歐系車一較高下呢?另外他跟主打運動操控的HONDA

有什麼分別?雖然各家日系車廠都有其不遜於歐系車廠的性能款式


希望不是指HONDA Civic 8,那跟前幾代路感差很多,懸吊偏軟,過彎傾斜大,
偶爾機會開過老BMW,考... 這才是人車一體,操控隨心所欲,加速反應快,過彎不費力,
難怪車主很後悔買Lexus RX350,那只適合在高速公路順順的開

原千尋 2010-06-05 03:20 AM

關於硬皮鯊...

偶好擔心...偶會被停權 :fear: :fear:

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=476602

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...56&postcount=67


FD3STYPER 2010-06-05 07:44 AM

引用:
作者ff1073
希望不是指HONDA Civic 8,那跟前幾代路感差很多,懸吊偏軟,過彎傾斜大,
偶爾機會開過老BMW,考... 這才是人車一體,操控隨心所欲,加速反應快,過彎不費力,
難怪車主很後悔買Lexus RX350,那只適合在高速公路順順的開


輪匡先升級17", 胎改215/45/17, 建議RE001.

整台車就是兩回事了.

談到引擎, 水平對臥四缸是富士重工的驕傲, 沒有乾式油底殼卻可以大幅降低引擎重心,
曲軸因應力抵銷可以設計的更薄轉動貫性更小, 但是.

付出的代價也不小.

水平對臥遷就引擎缸體重量, 不得不用鋁合金, 加上開放水道( T20C是半開放, 水道還有一片鋁支撐), 使得改裝體質受限制, 耐不了太高的增壓, 太幼秀的曲軸也是,
引擎為短衝程設計, 加上排氣管路受到水平對臥影響頭段芭蕉左右差有夠遠,
吹到渦輪的路徑過長, 渦輪反應就是比較慢, 也因為遷就排氣設計, 左右頭段芭蕉管路長度相差不小, 排氣脈衝不同, 所以有特殊的打鼓排氣聲浪, 這不是啥好事, 這是排氣干擾,
限量的S系列都改成快等長, 但是排氣管路拉的更遠! Turbo lag就更大.

以原廠來說, 因為近可能縮短進氣路徑而將intercooler放在引擎上方由引擎蓋開導風口散熱, 事實上不利於流體力學, 且會造成車底亂流.

其實資深鯊友對這顆引擎的缺點, 還有設計缺點會比我更清楚,

下篇講車台懸吊.

P&W 2010-06-05 08:08 AM

十多年前硬皮鯊GT國產版2代剛出來,17吋鋁圈的那款,以前同事就有一台,前後開過兩次~~

優點:
1.性能優越,加速凌厲
2.過彎調校車頭稍重,不過因為水平對臥引擎低重心,加上全時四驅,感覺沒那樣明顯,比較偏向中性,過彎算是凌厲
3.變速箱行程極短,換檔速度可以很快

缺點
1.底盤跟不上車子的性能,車身剛性嚴重不足
2.煞車初始力道不足
3.渦輪遲滯嚴重
4.離合器重腳
5.入檔行程很不明顯,容易以為自己已經入檔,結果就是.....,加上玻璃變速箱的外號.....

Phenix 2010-06-05 08:56 AM

引用:
作者P&W
十多年前硬皮鯊GT國產版2代剛出來,17吋鋁圈的那款,以前同事就有一台,前後開過兩次~~

優點:
1.性能優越,加速凌厲
2.過彎調校車頭稍重,不過因為水平對臥引擎低重心,加上全時四驅,感覺沒那樣明顯,比較偏向中性,過彎算是凌厲
3.變速箱行程極短,換檔速度可以很快

缺點
1.底盤跟不上車子的性能,車身剛性嚴重不足
2.煞車初始力道不足
3.渦輪遲滯嚴重
4.離合器重腳
5.入檔行程很不明顯,容易以為自己已經入檔,結果就是.....,加上玻璃變速箱的外號.....


國產版本的很多東西據說都被偷料偷掉了 (其實也不用"據說" ∼ 我們都知道國產的偷料是必然的)


印象中 Subaru Impreza 只有 GC8V 跟 22B 是雙門的
之後就好像沒有了嘛!?

現在的GRB 能出雙門的話 應該會很不錯看吧 :hungry:

ha0917 2010-06-05 10:26 AM

引用:
作者sutl
我覺得避震器沒用bilstein的版本就像日本車一樣,低速硬梆梆,高速晃啊晃。

似乎只有STi的版本會用上bilstein的避震器。

不過也不是所有的日本車改用bilstein避震器就可以改善,要先看車身剛性夠不夠高。

目前台灣意美代理的LEGACY五代目原廠也是搭配倍適登的避震!

ha0917 2010-06-05 10:29 AM

引用:
作者ff1073
希望不是指HONDA Civic 8,那跟前幾代路感差很多,懸吊偏軟,過彎傾斜大,
偶爾機會開過老BMW,考... 這才是人車一體,操控隨心所欲,加速反應快,過彎不費力,
難怪車主很後悔買Lexus RX350,那只適合在高速公路順順的開

小弟目前座駕就是CV8,

如果跟六代五代老大哥比起來操控上的確遜色許多!

但跟現今市售1.8~2.0級距內的幾款國產車比起來算好多了...

VOLKS 2010-06-05 12:09 PM

第一頁回覆的前輩們真是好樣的!馬上就離題了XD

果然維持一貫的七八區傳統A__A

不過對車相當了解的前輩還真多!可以再多說一些嗎Orz

原來被國產化的車會被偷料啊!?我一直以為國產化就是

所有車體零件進口,然後在台組裝這樣而已,看樣子我太天真了.....囧

所以像是國外撞擊測試有高評價的車款,比如HONDA最新的CIVIC好了

美國的IIHS評為小車等級裡最安全車款之一,那他們的CIVIC跟台灣國產的

CIVIC究竟是一樣的嗎?@_@

說到Bilstein避震器,有圖有真相,在外觀配備區--->http://tinyurl.com/32g7hqh

小聲問,這台車如何啊?有值得購買的可能性嗎?哈

買SUBARU的車前有需要做什麼實質上或心理上的準備?




不過看***長前輩這樣說,難道日系車的好料都只存在於右駕版本嗎!?

那這樣英國~香港~澳洲不就爽歪歪了XD(我的夢想車R34,嗚嗚T__T)

另外看頭文字D,一直有一種感覺(個人觀感),EVO跟Impreza作者似乎比較

偏愛於Impreza,不曉得各位先進有何看法?

還是要請***長老大現身說法EVO的好XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。