PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Panda防毒軟體只要300元要買嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=865527)

53346 2009-08-21 08:45 PM

引用:
作者野口隆史
AVG跟AVIRA還有avast其實都沒有比熊貓強

請問這是指哪部分的比較?
我沒記錯的話野口兄之前PO過的報告裡熊貓好像沒贏過這三間耶 :confused:

cys070 2009-08-21 08:51 PM

免費版防毒都會拿掉一些功能

拿小紅傘免費版來講其實跟本就不是強....
不支援:釣魚網站防護、間諜軟體防護、POP3掃毒、廣告軟體防護、WebGuard網頁流量掃毒

常逛一些國外網站或來路不明、大陸的網頁,那就得多小心了.....

野口隆史 2009-08-21 09:27 PM

引用:
作者53346
請問這是指哪部分的比較?
我沒記錯的話野口兄之前PO過的報告裡熊貓好像沒贏過這三間耶 :confused:

熊貓的Truprevent就是他們自己的HIPS
一般的測試機構都是做靜態掃描
沒有做執行之後能否有效攔截
所以如果某個防毒軟體它的HIPS還不錯
但是卻只做靜態掃描,其實對這類帶HIPS的軟體不太公平
因為看不出實際的能力在哪

而目前PCSL事業界唯一靜態掃描後
繼續做動態測試的評測機構



引用:
作者cys070
免費版防毒都會拿掉一些功能

拿小紅傘免費版來講其實跟本就不是強....
不支援:釣魚網站防護、間諜軟體防護、POP3掃毒、廣告軟體防護、WebGuard網頁流量掃毒

常逛一些國外網站或來路不明、大陸的網頁,那就得多小心了.....

AVIRA免費版同樣有間諜防護
沒寫只是為了方便行銷
而且它的Web Scan其實很差勁
相容性不好,而且誤報也很多
很多人都是不用它的

小建 2009-08-21 10:33 PM

引用:
作者ff1073
都OK,300元用一年...
其實都是大驚小怪多此一舉,avast!對系統負載過多,不推薦,


負載過多?完全不會啊∼ :shock:

titanic 2009-08-21 11:41 PM

引用:
作者tokyo598
沒用的防毒~
再便宜也沒用~
之前幫別人用電腦~
用賣咖啡怎麼掃瞄都沒有毒~
結果換nod32一掃就是一堆~
而且還很多都是隨身碟病毒~
連最常見的都防不了~
還能稱做是"防毒軟體"???

panda有出免費的usb防疫程式 :laugh:
http://blog.soft.idv.tw/?p=473
還不錯用~

ff1073 2009-08-22 12:15 AM

引用:
作者小建
負載過多?完全不會啊∼ :shock:


avast免費版的模組有七個,代表它一共開七個service對不同功能做保護,
等級稍差的電腦就會感覺非常慢

以個人觀察... 除了利用作業系統弱點癱瘓系統
類的蠕蟲病毒,大部分的病毒都會寫入檔案,所以防毒軟體只要針對檔案I/O
掃描就夠了,例如E-Mail掃描,大部分做法是在POP加上Gateway過濾,
很多情況會造成信件亂碼(防毒軟體會加上tag),收到有病毒的信又如何?
打開信件會在Temp寫入.eml,防毒軟體會去掃,自然會檔下,逛到病毒網站又如何?
大部分ActiveX/VBS/JS還是會在Temp寫入暫存檔,防毒軟體會去掃,
前面加網站過濾只會浪費時間,常常看到一個病毒好幾個警告就煩!
防火牆更是多此一舉,Windows內建的絕對夠用,卡巴/賣咖啡/盤尼西林的防火牆
更是囉嗦出名,三不五時看到Tray在跳一堆警告,夠煩了! :laugh:

以人為觀察,常去foxy抓歌抓片的人中毒機率真高,什麼無敵卡巴碰上這種人
一點用也沒有,卡巴不是神,可以預先知道哪些人弄出一些新病毒,一定是
先有病毒才有病毒特徵碼,有些防毒弄出威脅預警,但真正擋住機率只有一半,
還不如灌輸這些人一些防護常識,減低中毒機率

marks 2009-08-22 01:05 AM

引用:
作者野口隆史
抱歉..我不曉得你說的是哪份報告?
不過如果是我工作的那家PCSL的話
的確,我們目前的正規測試只測付費版
至於免費版的,我們不定期會釋出單獨測試報告
而熊貓雲端免費版的測試報告我很快就會發布了

如果是其他家的報告
現在AVIRA免費與付費版在偵測率上沒有差別
AVG的話則是用功能作區隔,偵測率上也沒又分別
avast的話有些人說有差,不過差距不大
如果根據官方網站的情報,看起來應該偵測率上是相同的
http://www.avast.com/cnt/avast-comp...ofessional.html

抱歉沒說清楚
的確是看完您blog上面那篇PCSL後才產生的疑問
只是好奇會針對市面上的免費防毒軟體做比較嗎?
另外好像也沒看到PCTOOLS的測試?是我漏看了嗎?
我是覺得它們家的spyware doctor掃木馬還蠻強的, 不過這程式也蠻吃資源的

小建 2009-08-22 07:32 AM

引用:
作者ff1073
avast免費版的模組有七個,代表它一共開七個service對不同功能做保護,
等級稍差的電腦就會感覺非常慢

以個人觀察... 除了利用作業系統弱點癱瘓系統
類的蠕蟲病毒,大部分的病毒都會寫入檔案,所以防毒軟體只要針對檔案I/O
掃描就夠了,例如E-Mail掃描,大部分做法是在POP加上Gateway過濾,
很多情況會造成信件亂碼(防毒軟體會加上tag),收到有病毒的信又如何?
打開信件會在Temp寫入.eml,防毒軟體會去掃,自然會檔下,逛到病毒網站又如何?
大部分ActiveX/VBS/JS還是會在Temp寫入暫存檔,防毒軟體會去掃,
前面加網站過濾只會浪費時間,常常看到一個病毒好幾個警告就煩!
防火牆更是多此一舉,Windows內建的絕對夠用,卡巴/賣咖啡/盤尼西林的防火牆
更是囉嗦出名,三不五時看到Tray在跳一堆警告,夠煩了! :laugh:

以人為觀察,常去foxy抓歌抓片的人中毒機率真高,什麼無敵卡巴碰上這種人
一...


您說的情況, 我電腦(U5F, 2.5GB RAM, 1.2G CPU, Windows 7)上真的不感覺慢啦... :ase

而且您說的額外模組, 也是可以個別關閉的啊~ :)

野口隆史 2009-08-22 09:24 AM

引用:
作者marks
抱歉沒說清楚
的確是看完您blog上面那篇PCSL後才產生的疑問
只是好奇會針對市面上的免費防毒軟體做比較嗎?
另外好像也沒看到PCTOOLS的測試?是我漏看了嗎?
我是覺得它們家的spyware doctor掃木馬還蠻強的, 不過這程式也蠻吃資源的

我們主要的評測
必須經過廠商的授權與許可
如此才可以對一般大眾公佈
PCTools目前我們還沒有任何合作計劃
所以目前不會有相關的軟體進入評測體系

leewayne 2009-08-22 12:11 PM

引用:
作者野口隆史
AVG跟AVIRA還有avast其實都沒有比熊貓強


嗨!
野口兄,別來無恙?
抱歉離題一下問問題....(因野口兄您的PM已經滿了)

敝人冒昧問一下您,關於 KIS2010的一些事...
由於目前使用的KIS2009(老實說,不太習慣也不太喜歡)已經到期,
所以想入手 KIS2010,但不知會不會像 2009 一樣用起來礙手礙腳?
2009 用起來真的很不方便,即便努力的設定來改善,還是很憋手,
不知野口兄對 KIS2010 的評價如何?或是建議如何?

感恩先..........
:)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。