PCDVD數位科技討論區 - 實在太多華碩考慮減少Eee PC型號

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)

- - 實在太多華碩考慮減少Eee PC型號 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=839718)

引用:

作者devilbubu

本來想說等雙核心ATOM NETBOOK

結果I社說不給NETBOOK用

我也放棄不買了

以後會不會改也不知道= =

有錢再說吧

看VIA吧 :rolleyes: :rolleyes:

EeePC會有那麼多型號, Intel也要負責啦, 要搶先使用ATOM是吧, 順便Celeron-M庫存也塞給你:laugh:
所以說ASUS生那麼多型號只會搞死自己, 而且東補西就缺, 總是生不出來消費者所期望的規格... 就像901的模子似乎還沒看到2.5吋硬碟版

學學人家A社吧... NETBOOK就只有A1一個型號, 而且A社每次NB就對一個型號打****
........ 只不過下面衍生的徒子徒孫也有一卡車 :laugh:

型號太多也不能怪ASUS
只能說選擇太多...

主型號沒變
後面副型號一堆都是針對硬體下去做更名辨識
習慣就好...

不過型號多歸多
模子也只有2~3種吧
畢竟只是差在硬體規格....

引用:

作者Zefram

弄個模組化選擇不就行了嗎 :ase
起碼省下外殼成本

消費者需要再動手裝就好...

在下也覺得這樣比較好，學習DELL或Thinkpad，
一種尺寸提供一兩個主型號，其他再根據User不同的需求，
延伸許多子型號及相關配件.....零件能重複利用才能降低成本，
對User來說，零件互通性高也很方便。

引用:

作者醬爆

所以說ASUS生那麼多型號只會搞死自己, 而且東補西就缺, 總是生不出來消費者所期望的規格... 就像901的模子似乎還沒看到2.5吋硬碟版

901只能塞得下1.8"(限高5mm)，要904才塞得下2.5"

引用:

作者醬爆

只要賣便宜一點
一切都解決了

引用:

作者bobotin

而且為什麼ACER那麼愛學ASUS 連 EEE TOP都學太扯了

引用:

作者wst2080

http://image.mml.com.tw/attach/mml-44f18d68d78583f49fa5913f0ba01953.jpeg

但是學完以後賣的比原創還好~

引用:

作者醬爆

EeePC會有那麼多型號, Intel也要負責啦, 要搶先使用ATOM是吧, 順便Celeron-M庫存也塞給你:laugh:
所以說ASUS生那麼多型號只會搞死自己, 而且東補西就缺, 總是生不出來消費者所期望的規格... 就像901的模子似乎還沒看到2.5吋硬碟版
學學人家A社吧... NETBOOK就只有A1一個型號, 而且A社每次NB就對一個型號打****
........ 只不過下面衍生的徒子徒孫也有一卡車 :laugh:

其實是ASUS的NB(品牌電腦)在全球市佔只算是C咖,搞不好是D咖,沒啥本錢和Intel/MS談條件啦!
acer的NB/PC在全球市佔則算是A/B咖,才有和Intel/MS談判的籌碼,

ASUS主機板銷量是很多,但主機板又不用附CPU,也不用裝OS,
ASUS NP+PC含作業系統的"品牌電腦"出貨量,遠遠落後acer,
在ASUS做EeePC時,要向Intel/MS買東西來用,規格還被限制東限制西的!
後來acer也要做類似產品,Intel/MS的限制就放寬了!
acer是Intel的大客戶,也是MS的大客戶,Intel/MS當然不敢得罪他!

所以,是因為acer擁有比ASUS更大更廣的通路,有更好的籌碼和資源,
才能讓acer主導小筆電的規格,要求Intel/MS配合,一出手就把ASUS打趴!

引用:

作者bobotin

而且為什麼ACER那麼愛學ASUS 連 EEE TOP都學太扯了

其實台灣的廠商跟大陸那些山寨廠也沒什麼不同
看到別人什麼賣得好，也要學

一開始說不看好，不準備跟進
結果看別人賣得好，速度比誰還快......噁心.....