![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 法官 可能是學佛的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=789908)
|
|---|
引用:
工科阿宅: 將來我交的女友要跟志玲姊姊一樣漂亮. 商科阿宅: 將來我老婆的收入不能太低, 結婚登記拖到小孩要報戶口的時候去登記比較划算. 法科阿宅: 如果結婚前她不肯簽財產分離同意書的話, 還是別結婚了. |
引用:
因為要分刑事跟民事兩個部分來看. 和解是民事部分(針對誘拐的部分), 表示受害者接受補償之後, 同意不再針對本案提出告訴. 但是性侵的部分屬於告訴乃論, 即使家屬不提出告訴, 檢察官也會起訴. 但是起訴不代表有罪, 法官當時也不在場, 所以只能針對看到的證據來判決. 至於二審逆轉判無罪, 我本身沒有資格評論, 我只祈禱法官的女兒或老婆遭遇到同樣事情時, 他也能公正的判無罪. 出來混, 遲早要還的. |
地獄該向下再挖一層了 :flash:
|
引用:
噗.... 看起來工科阿宅比較..... 蠢.... |
是合誘還是和誘?
而且依描述感覺比較像略誘? :confused: |
|
引用:
放心 一定是法官要還的 用牙刷跟鐵棍捅屁眼 不知是啥感覺... |
引用:
商科? suxk ? 變這樣... :rolleyes: |
引用:
你大概抓到了某些重點。 首先,這則報導的真實性有多少? 完全是一方的說詞,這真實性到底有多高? 如果這則報導內容屬實的話,那麼事實上並不會成立和誘罪。 但顯然的,法院認定有成立和誘,那就表示報導與事實有出入。 那麼就應該先弄清楚事實是什麼再來評論,而不是就這麼相信一篇片面之詞的報導,完全相信記者而缺乏判斷能力的人,才是真正的腦殘。 |
引用:
工科 guxk :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。