PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Highpoint RocketRAID 2310測試(圖多) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=788453)

a7432186 2008-04-11 07:53 AM

請問一下這張卡要多少$$阿@@?

咕咕咕咕嚕嚕 2008-04-11 08:29 AM

引用:
作者idleic2
好像 貼錯圖了 ??

檢查了一下...沒貼錯哩~~XD
實際跑起來的確是這樣... :ase

Zefram 2008-04-11 12:07 PM

引用:
作者u8526425
同樣的卡
我用4顆WD的硬碟去組raid 5
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=399

HDTUNE 2.55測試結果如下...沒得貼圖, 直接手寫
min 85.5MB/s
max 150.1MB/s
avg 130.8MB

CrystalMark09測試結果如下
seq read 195.72MB/s
seq write 151.95MB/s
random read 512K 41.79MB/s
random write 512K 39.47MB/s
random read 64K 6.59MB/s
random write 64K 6.91MB/s

NAS的話
個人認為最好可以上到x64的win2003
雖然沒有實證 (我不想重裝OS來測)
似乎I/O效能會比較好


大概是AAKS 320的硬碟不適合組RAID
500GB的速度就不錯

蝦米碗糕 2008-04-11 05:34 PM

真好
前年買一張登昌恆的RAID卡
奇怪的是XP老是無法正常安裝
只好束之高閣
浪費了2顆希捷10代250GB :cry:

最近作業系統改灌VISTA
把RAID卡拿出來試試
沒想到成功了

可惜就可惜
一顆250GB硬碟拔到公司使用
只好再買2顆160GB硬碟組RAID 0
成功安裝VISTA

用測試工具測試結果
也是100多MB/sec

如果是單碟250GB或是320GB
成績會更理想吧 :(

pcc0905 2008-04-12 02:14 AM

引用:
作者Zefram
大概是AAKS 320的硬碟不適合組RAID
500GB的速度就不錯


獨立陣列卡的「速度上限」瓶頸比較多,

內建陣列速度漂亮、「多功能力」就比較弱。

英特爾ICH9R陣列0+5進階評測#1
http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=VWMBZVc2


蝦米碗糕 2008-04-12 10:36 AM

引用:
作者pcc0905
獨立陣列卡的「速度上限」瓶頸比較多,

內建陣列速度漂亮、「多功能力」就比較弱。

英特爾ICH9R陣列0+5進階評測#1
http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=VWMBZVc2

http://www.pbase.com/image/89609447/original.jpg


哇賽
成績真是可怕

請問瓶頸是跟匯流排有關嗎?
例如PCI,PCI-X,PCI-E

還是晶片能力?

okkk 2008-04-12 11:42 AM

引用:
作者蝦米碗糕
哇賽
成績真是可怕

請問瓶頸是跟匯流排有關嗎?
例如PCI,PCI-X,PCI-E

還是晶片能力?

ICH9R~~沒有頻寬限制問題如PCI,
也沒有卡內建的CPU上不去問題如測試圖上下震盪,
所以測試起來很漂亮。
但是已經說過了,多工比較差,畢竟還要跑到北橋用CPU運算。

Zefram 2008-04-12 02:08 PM

看起來都是記億體的速度 而且測試的也是WD 500GB 又是RAID 0
沒什麼可比性 用RAID5 就知道差很多了..

真的有錢的話 你可以買張 2310 OR 2320 用WD 320雙碟版 組RAID5 就知道差在哪了

應該是WD 320雙碟版不適合組RAID 所以才會那麼慢= =
WD單碟版就沒試過了

idleic2 2008-04-12 07:55 PM

引用:
作者咕咕咕咕嚕嚕
檢查了一下...沒貼錯哩~~XD
實際跑起來的確是這樣... :ase



可否 測一下

HD Tune 3.00 可以 免費試用 15 Days
可以 測 Write , 但是 不能有 切分割區

看起來 Write through 比我的 2320 + H 750G x 8 Raid5 還好

Write through 只有 16MB/s 低 CPU 使用率 7.5%
Write Back 330MB/s 但是 CPU 使用率 66%

蝦米碗糕 2008-04-13 09:32 AM

引用:
作者okkk
ICH9R~~沒有頻寬限制問題如PCI,
也沒有卡內建的CPU上不去問題如測試圖上下震盪,
所以測試起來很漂亮。
但是已經說過了,多工比較差,畢竟還要跑到北橋用CPU運算。


明白嚕

謝謝啦 :like:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。