TO schummy:
謝謝解釋,我現在對VS較了解了
但是除了獨立程式碼之外....多邊形成像速度也是很重要的一環
當然,我不是說x-box做不到...只是TOM用詞好像...等英文版出了我去比較一下

其實,我也沒有意思說tom講錯了(好像也沒有錯,只是有些主觀罷了)
只是廣告嫌疑太重,既然在開頭簡介就說了"不免俗拿ps2來比較",也沒有見到"比較".
只是一面倒誇x-box有多行...然後x-box把ps2贏的輕輕鬆鬆?

X-BOX的確有特效是ps2不易做到的....但是有注意ps2的玩家就會發現ps2上也有不少特效,只是比較難開發罷了(GT3的熱空氣折射就是一例,當初很轟動哩)

XBOX的硬體很強沒錯,可是整篇文章的****氣息太重了!(居然用那麼多篇幅介紹,連遊戲都有蠻仔細的介紹,如果照這樣的話,是不是所有主機的遊戲都來一下？)


還是民族主義作祟(我亂想的!)???

美式遊戲引不起我的興趣....

請問VS是什麼
跟這個站上那個VS
一樣嗎
或站上的VS只是公司的名稱

聽說SONY為了應付XBOX的威脅,已經在開發PS3了
如此一來XBOX可能又要被超越了
唉......廠商賺錢的方法真是:(

Tom 發這篇文，會變成眾矢之地是必然的
就算他說的有理，但這樣批 PS2
不被 PS2 支持者抨擊，難矣...;)

PS2也紅的夠久了吧!!!X-BOX的推出當然一定會造成SONY的壓力的,畢竟它是身為軟體龍頭的MICROSOFT創造的,當然身為遊戲硬軟體大國的日本一定會注意它的一舉一動,TOM'S的文章我感覺商業導向的文字少多了,有德國產品的品質,也沒有辜負世界各地電腦玩家的期待,看過之後我覺得並沒有偏向某一方的意義呀!!!!

由這個討論看起來sony SEC的宣傳搞的並不比微軟差.
有些人一聽到PS2功能比XBOX差就受不了了.
其實一台先出一年多的主機功能較落後也是很正常的吧.
我覺得一台主機功能強不強還是在其次, 當然也不能落後太多.
遊戲有創意及有趣才是重點.(我現在重玩紅白機的瑪利歐還是覺得很有趣)
只靠絢麗的畫面卻缺乏創意及趣味的遊戲看久了還是會膩的.
近來,PS2上的一些大作銷售不佳也許是個警訊,當然日本經濟蕭條也有部分關係.

這點我同意^^
不過我還是會比較喜歡PS2
我覺得他的遊戲好玩的比較多
XB的GAME應該會比較偏向美國市場
我比較喜歡日本風格的GAME~

要比一台主機不是比硬體規格和數據而已
重點還是在GAME的好玩度吧?
先等看看GAME出怎樣再說吧~

PS2怎麼被他說的一文不直啦!!

先不管他怎麼說PS2有多爛..................

GC那去了.....怎麼???不敢拿來比??

如果今天GC也拿出來比..........那結果又不同了...:)

請各位不要再拿x-box跟其他遊戲主機比較了
我po本文絕對無意引發口水戰

我的原意是tom是國際知名的大站,公信力很高
如今卻出現了這麼一篇"主觀"的文章...
卻沒測試數據....連怎麼測的都沒說....實在是難以令人信服(雖然x-box真的很強)

令我最不服的是"音質"部分....繪圖核心倒是說的是沒錯(強~)

但....如今....覺得tom這一篇的水準跟一些討論區的差不多了 :(