他們真可以說是最佳不良示範
害得許多人因此不願意再捐款給真有需要的人

我只覺得當初賤保要照顧弱勢病患的美意已經蕩然無存,

從這次罕病藥被取消補助就看的出來,這些罕病患者的生存權已經被遺棄了;

就像你我一樣,賤保之前就已經取消許多多數人使用藥品的給付,

其實常人般的你我跟這些罕病患者,在無能賤保的體制之下,

處境其實是一樣的,只不過他們需要的經費多了不少數字;

賤保當初的目的本來就是合眾人之力去協助弱勢患者,

現在不這麼做了,那賤保還是收一收別做了吧!!tu

現在賤保取消了這些罕見疾病的補助,改天你我看病的補助被取消也是遲早的事.....tu

還沒提到學童營養午餐和救流浪狗?

當研究顯示良性胃潰瘍服藥6-8周應會痊癒, 而惡性胃癌不會, 難道要無限續杯?

唸書都還有期中考期末考呢...

到是有人爆料說油爸都不油爸了

相同主題
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=754899

hello...看來又需要你出罕見疾病專題了....

健保的用意確實在照顧弱勢團體, 但也得要能救的起來
要是怎麼救都救不起來, 花了很多錢, 還讓患者多受幾年痛苦, 這樣值得嗎?
當您得到一種病, 很痛苦, 無法根治, 只能用貴藥多維持幾年生命, 不知道有沒有意願走了算了?

要是您家人突然得到嚴重腦中風, 醫生說不搶救就是死亡, 但搶救成功最好也是變成植物人, 要您家人照顧他一輩子
雖然健保或其他醫療保險會幫忙支出醫療負擔, 但您家人還是得負擔一部份支出, 以及永久時間的照顧, 請問您會想救嗎?
要是不想救, 那又何必怪健保不救?

人道立場似乎以旁人角度來看, 要是等自己要出錢, 付出時間照顧, 甚至自己就是痛不欲生的病患時,
很可能想法就不同了

我比較關注的是,
有遺傳性疾病的家屬,為了有後代,
多生幾個,跟上帝賭博,
看能不能賭到健全下一代的心態實不可取!

健保不是應該保障這種重病患者嗎???
不然保來幹嘛???
而且健保的財務問題絕對不是這幾位罕見病人引起的
我到覺得感冒這種小病可以不用健保給付

說老實話,這些罕見病人實在是少數,一個人一年藥費4百萬,就一個家庭來說是筆大數目,5個病童不過2千萬,就整個健保而言,實在是小意思. 健保把不需要的胃藥給付停止,1年支出就省7,8億, 還有像洗腎的給付,一年就大約300億, 其中絕對不小的貓膩, 還有感冒藥的給付, 一年大約2百億,大部份的感冒都不需吃藥,這些藥錢省下來,給付個10幾20個罕見病都夠了.
如果只是因為救不活,就不用救,那何必假惺惺,健保局直接提安樂死方案到立法院算了.
而且由誰決定救不活就不用救的名單? 這一次是這5個罕見病人,接下來呢? 植物人? 還是肌肉無力症末期? 癌症末期? 醫學上無法治的疾病名單可長了.