如果不是為了方便
無線絕對不會是最好的選擇
我用了2個月
就ADSL和P2P來說都夠用
不過區網 等這爛吧....
2G的東西沒有1個半小時抓不完
所以別把廠商的數據想得太美好

看沒有，不是無線的慢而是你申請的ADSL的問題。

2G不用一小時下載完畢的P牌遊戲王加Hinet固定制4m/1m的人留

ps.玩線上ping值高就去高吧 :) (連上掛在Seednet伺服器的線上遊戲ping值最低了不起15ms)

大大，好 "奇怪" 的想法。

108M呀?看有沒有要無線傳輸資料需求了,108M出了也一段時間了.
不然現在硬碟加USB 2.0外接盒太方便了,不太需要.

請問預算多少呢?品牌可以找Belkin或是3Com,Buffalo的試試!要收訊好記得買
有MIMO技術的機種.一台有Mimo的無線AP不便宜,花4000多塊是很平常的,
(Mimo之前更貴)當然現在AP便宜到1000多塊的也有.

我自己之前是使用3Com無線AP(2F),配同牌子的USB網卡(4F).3Com的USB
無線網卡不會像我之前另外買的PCI牌那麼容易就熱當,當然價格也高出近一倍.
收訊狀況也夠穩定.如果是桌上型PC使用內建PCI介面的會比較好!USB網卡溫度
太高了.

現在每個月多付費99元使用Seednet Wagaly Talk方案送的Zyxel無線基地台
(附網路電話功能,月租費可抵通話費,簽約兩年後AP歸用戶所有)就把那組3Com
無線AP賣掉了.

http://tinyurl.com/2s8lwr

PS:網路設備要用的久,不用時要關機.收訊狀況與散熱能力是一分錢一分貨.

謝謝大大的建議
Buffalo小弟不考慮
因為價格太高...

至於MIMO
印象中好像跟「收訊」沒什麼關係
主要是「傳輸方式」的加強...
有錯請更正∼

常見的Buffalo貴?一般54M的機種還好吧!最便宜才1700左右,但是在朋友間的風
評,收訊能力是不錯的!(比起同日系Cor?ga,P?I好)3Com價格也還好,比較貴的是
Belkin.銷售點跟數量都少,入門款價格也高,造型特別很吸引人,保固是個問題,沒大
型代理商.(我不喜歡送店家處理)

曾聽過有一台Buffalo 54M的機種,是在架在三棟大樓之間使用的.大樓並非整排
連在一起,而是形成三角型的樣子,三棟樓共用一台無線AP且收訊狀況還不錯!這
是聽到裡面最誇張的.

有位朋友他們家的無線AP是用D-LI?K 54M的機種架在2樓,但是他在四樓老是
收訊狀況不佳(1~2格),常常還會收到別人家的訊號(3~4格).後來看到Buffalo
MIMO 的機種剛上市之後,花了6000塊立即買了下來,從此之後改善了這些問題,
玩線上遊戲也比較少斷線,畢竟有三支天線就是不一樣.

MIMO 技術跟收訊能力非常有關係,你提到主要是傳輸方式的加強這點是沒錯,但
是忘了提延長訊號的距離這一點.有MIMO技術可以讓你解決很多收訊的問題,你可
能沒看到過同一層樓,無線AP的訊號居然都收不到吧!不管是用Core?a USB網卡,
或是同牌的PCI介面網卡.(無線AP為D-LI?K 524)再把房間門打開成一直線都一樣
(10公尺不到).買到這種收訊這麼差的只有硬著頭皮去換貨.但是無線AP已經購買超
過七天,又是公司先買好的,根本無法賣掉.只好再申請預算買dBi值較高的天線了.

那時我沒考慮買Buffalo的,因為我是INTEL/3COM網路設備的愛好者,所以我買了3Com,
雖然沒有標準SMA接頭,不能改裝dBi值較高的天線,還是SMC代工機,操作介面為英文,
但是本身收訊能力還不錯.想要改也可以只是要拆機.(Y拍開價$1300)

MIMO 的全名為 Multiple Input and Multiple Output 代表多重輸入與多重輸出技術,
不同於傳統無線基地台是單天線進行運作的設計, MIMO 是多重天線同時運作使無線網路
能以多路徑傳輸,除了可加大資料傳輸量外,還能延長訊號的距離.

謝謝
不過小弟的NB是CENTRINO
沒有支援MIMO的網卡...

這位大大說的沒錯！！！
我也玩了快要五年的無線網路產品，不要被108M數字迷惑
就算你用MIMO 第三代的240MBps，也一樣..... :jolin:

除非你的卡片或NB，也都是Super G，且機器的熱當問題
也是最主要的痛！！！(包括cisco也一樣)

如真要快速，就要用有線網路，最少要1GBps 或 10GBps
就真的是它x的爽快啊。