錢和世界末日...........錢比較重要!
因為都不知道看不看到末日

美國先把自己管好..世界汙染應該會好很多

把那些牧場關一關...會更好

他們的廢氣...全球之首吧

國家都是以經濟立意 跟國家利益為優先 說難聽點 我為了環保少賺錢 別的國家會補貼我嗎?
這點就知道 中國為啥 這麼做?

你們是在討論在Thailand Bangkok那裡召開的國家討論環境的會議嗎?
我昨晚好像有看到電視上有播, 有別於在裡面的要求, 能源使用國並不是中國最高喔.
裡面的議題有部分是關於使用的技術, 主題在採用新的減少汙染技術.
裡面有幾樣相關的是中國政府被要求去推動企業採取低汙染的新技術,
除了推動性的立訂嚴格法規, 還有吸引性的提供優惠給技術採用...(以下省略千字).

我雖然沒有看到提出理由, 但我想議會裡面的共識在於使用同樣能源卻造成較高汙染.
而議會裡的說法並不是要限制中國的經濟發展, 而是要轉變企業型態, 讓環保意識抬頭.

我個人看過以後, 是覺得挺有道理, 應該要每個國家都去做.
為什麼要特別要求中國, 可能是因為中國企業使用的技術都是高污染, 高消耗資源.
所以會議主題是在於轉變, 而不是shutting down, 不是關閉.

其實我很想說的另一件事情是, 裡面應該有不少企業是台商吧................

很多關於這一方面的國際條約，內容大多是說回到某一時點的排放量。

那不就是說：富國恆富，窮國恆窮 :laugh:

應該依據人口數*土地面積來算比較公平吧 :yeah:

G7打死都不會答應這種分配法 :D

想也知道

京都協議是一個非常、非常不平等的協議
1.過去那些排放大戶排放的廢氣，一律不追究
2.每個國家可以排放的量，是以1995年為標準，如果美國人均排放量在1995年的標準是他國人均排放量的10倍，那就是這樣子了......什麼人權平等，沒有這回事!那些先進國家說人權平等之類的，但是一旦關於自身利益，就露出真面目了!

但即使是如此，美國還是不願簽。可能覺得想要得更多吧! :laugh:

反正台灣四面環海，要乾旱也不會是最嚴重的，就看這些大國怎麼玩 :cool:

不久前Discovery有做過一個節目，統計出美國人 佔全世界1/10人口 卻使用了全世界1/4的能源

美國人口只佔全世界的5%,連十分之一都不到
可見得全世界最不要臉的就是他們

不消耗這麼多資源
外銷的產品怎麼來?

美國人消耗四分之一另一個角度來看是美國人有本事
產出來的產品大多還不是賣到國外?
人多，或者經濟強都會消耗一堆資源
所以京都議定書美國人反悔，不反悔日子就不能過的更好了

台灣消耗資源的比例跟佔全世界人口比例相比
肯定也是超過的
不消耗多一點資源台灣人哪有本事請一堆外勞?

:ase
世界第一大出口國是德國
第二大出口國是中國

美國出口最強的產業是---軍火
長期以來都是世界第一名 :laugh:
然後再對照美國人常說的 "世界和平'............