很簡單
人類改騎馬
不搭飛機不用電腦不用瓦斯

來亂的嗎= =?

CPU 使用量不是去官網調整就好了嗎?

請問一下,CPU是雙核心的,我用WCG(UD平台),CPU要如何讓他跑100%,
CPU 使用量調整程式 (官方)沒有用,有何辦法,謝謝o

用wcg就可以直接運算FightAIDS@Home 這個計畫嗎？
它跟BOINC哪一個比較好用阿？

WCG就能算了
我不用boinc了
直接裝WCG就好

BOINC跑了一天之後發現
它會讓運算的程式吃掉大量記憶體
我這裡撐不住= =
WCG則是跟UD一模一樣
用起來也習慣，只是好像不支援雙核心

如果要用 UD for WCG，小弟推測用之前讓 UD 支援多緒的方式應該有機會也可以套用吧。不然 UD 只能用到一顆 CPU/核心。

BOINC 是會多吃一些記憶體，若有多 CPU/核心/HT 的電腦，因為會自動跑多緒(這算是他的優點，應該也可不同 CPU/核心 跑不同組織的計畫)，所以記憶體用量也會成倍數 (看有多少 CPU)。

對了，如果記憶體用量不是太大問題 (其實小弟也不知道換 UD for WCG 會吃多少記憶體 :ase )，小弟是推薦用 BOINC (這邊用量一個執行緒大約吃 75MB ~ 150MB)。

BOINC 有簡易版與詳細版的介面，還蠻簡潔的。如果以後要換(跳槽)不同組織的計畫 (每個人喜歡計畫一定不同)，或同時加入不同組織的計畫，都只要用一個程式，一個介面。 :)

UD for WCG的記憶體用量就跟舊的ud一樣

:shock: :shock: :shock:

我目前推薦folding@home和wcg這兩種
這兩種都是跟醫學相關的
folding@home

優點 ->研發團隊掌握軟體開發 因此支援平台眾多 LINUS和MAC都有支援 軟體patch更新速度很快 連顯示卡 ps3都可以拿來跑(效果比CPU還好上10倍 對有這兩設備的人是一大誘因) 還有現階段參與人數較WCG多(約是60萬人)


缺點 ->只有單一任務 畫面不比WCG華麗 還有系統計分方式跟UD不同 需要一小段時間上手

wcg

優點 ->跟UD一樣的軟體 大家可能比較易上手 上面任務比較多 有蛋白質折疊 還有防治AIDS的 畫面比較炫


缺點-> 由於軟體是跟UD一樣系統 都是跟別人買來的 所以開發權不在他們手上 因此有為人所垢病的更新速度慢 跨平台支援性不好等缺點 目前參加人數較F@H少(約是20~25萬人)