|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 到底現在Matrox在2D上是否仍然贏ATi及Nvidia?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=709337)
|
|---|
LCD用DVI接頭的話
matrox的窘態已經曝露無遺 除非電腦就只用來上網.文書處理.Matrox死忠fans 不然我實在想不到什麼理由要走回頭路去用這牌子的VGA卡 |
引用:
我不知道你說的畫面閃爍指的 是不是因為螢幕更新頻率太低所導致的 CRT的螢幕更新頻率至少要調到72 Hz以上 才能讓閃爍的問題減輕 如果能調到80或100則更好 Matrox G400以上的卡 應該都能達到這樣的要求 再來可能是妳的顯示模式調成Interlace的 要調成non-Interlace（非交錯掃瞄）才不會閃爍 以上所提都是在顯示卡裡調整的 SONY的CRT是好東西:) |
引用:
光色彩調的好就不簡單了 如果色彩不重要的話 那隨便買一台LCD就好了 大家幹嘛還在那邊比較哪台LCD的顏色漂亮 還要大費周章的買校色器 另外妳說的視訊特性指的是哪些東西 爛是爛在哪裡 可不可以說明一下 |
引用:
我已經不是第一次看到有人把Matrox拼成賣硬碟的MAXTOR 基本上這類人根本沒用過Matrox的卡 搞不好連看也沒看過 如果不是自己親身用過或比較過 而只是拿一些別人的經驗或網路上的談話 就開始大放厥詞打嘴泡 鄙夷別人的使用觀點 那.........(以下的請自己想) |
引用:
DVI只是個傳輸的介面 重點還是裡面傳輸的東西 每家顯示卡的顏色顯示特性不同 甚至有的廠商前後版本的DRIVER的顏色表現就不同 DVI只是避免了D-sub在數位類比訊號 轉換之間的訊號衰減及遺失 顏色的特性還是跟妳的顯示卡和螢幕有關係 不然低階的ATi卡和高階的ATi卡價差可以高達好幾萬 難道他們的顏色表現都是一樣的嗎? 簡單的邏輯 就把妳這句話給堵死了 |
引用:
我完全贊同你這句話的前半段 而且調顏色這也是一門很大的學問 但妳後半段那句話就讓人...... 道理同前 |
引用:
難怪Matrox把自家論壇給關了 大概也自認自己3D部分是真的落後A & N太多 與其落入無止盡的速度競爭 還不如強化原有的2D優勢 或許還可以吸引一些死忠的人的使用 其實從G550開始 應該買Matrox的卡的人就應該覺悟不能玩3D了 此外 Matrox似乎也沒有計畫出支援Vista Aero look介面的顯卡 這是在論壇關閉前一月詢問度最高的問題 "到底Matrox支不支援Vista?" |
引用:
當初升級成955X的晶片時, 最大的問題是Matrox竟然沒出PCIe介面的顯卡 我只好隨便買張3000元N社的卡擋著用 APVe一出,我就立刻換掉了 看Matrox的顏色表現是會中毒的 現在最大的問題是不能更換Vista 雖然driver已經出了 但是.....不支援他的Aero look:cry: CG螢幕很棒唷 已經可以取代傳統的CRT了 但顏色的潤澤感還是傳統的CRT勝出 |
http://my3c.com/D5/viewthread.php?tid=4893
http://my3c.com/D5/viewthread.php?tid=4991 3D不行無所謂，2D清晰度比不過別人、影片overlay會爆，一家公司市場玩不下去必有因 |
引用:
本論壇常有奉Matrox為神主牌現象.. 影片問題嘛??!!. 以前某大就爆過了...:laugh:... 反正有樓上已經有人幫我講了..:D OVM會爆那是其次.. 剩下的諸如視訊部分有哪點比的過PureVideo和AVIVO..???.. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。