PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   有關 資料寫入硬碟sector的方法 和硬碟重組的問題 這好像關係到硬碟效能速度 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=687216)

cofecode 2007-01-14 03:10 AM

想想好像不太可能
盤片每面的軌道伺服訊息不太可能完全同步
但是磁頭是連動的
除非哪天技術進步到硬碟的軌道伺服訊息能直接由硬碟讀寫頭寫入
(現在要做到這種程度...一顆硬碟可能要幾十萬吧 XD)

這樣你就應該知道我在說什麼了.....

chlang 2007-01-15 05:01 AM

cofecode 大大說明的資訊對小弟來說有點困難.

意思是說 "定位資訊每個碟片都不同, 因此需要即時的修正磁頭的位置, 這個磁頭校準了, 其他磁頭很可能完全讀/寫不到資訊"

進而推出 "如果要多個磁頭同時準確定位, 那相信整顆硬碟的精密度會遠遠高過目前的生產線技術" 一顆硬碟要幾十萬的結論.

airitter 2007-01-15 06:25 AM

引用:
作者Job's Tears
不正確,是各讀取頭"依序"存取,所以不用想做什麼內部RAID

為什麼不能做同時存取

有什麼嚴重的缺點嗎?

J.A 2007-01-15 09:34 AM

前面有有大大說了
因為讀寫頭是聯動的
第二個或以上的磁頭在第一個移動到讀取點時並不會有所需資料
故需在第一個讀完後再移動到第二讀寫頭讀取點
當然第一個也會跟過去 但一樣沒資料

要同時讀取 除了控制晶片 ""分離式"讀寫頭是必須的
不過 目前沒這樣的產品
RAID0 就是像這樣運作 只是分開為兩個實體碟

如果真有內部RAID 體積應該也比當前硬碟大很多吧

723 2007-01-15 10:24 AM

怎麼講到最後
好像有點pipeline的感覺
可能要一個讀寫頭
一個控制器
3.5"應該塞得下

這個問題可能以後hdd越來越大
越便宜
變得沒經濟效益了

cofecode 2007-01-16 04:24 AM

引用:
作者chlang
cofecode 大大說明的資訊對小弟來說有點困難.

意思是說 "定位資訊每個碟片都不同, 因此需要即時的修正磁頭的位置, 這個磁頭校準了, 其他磁頭很可能完全讀/寫不到資訊"

進而推出 "如果要多個磁頭同時準確定位, 那相信整顆硬碟的精密度會遠遠高過目前的生產線技術" 一顆硬碟要幾十萬的結論.


沒錯
硬碟上資料雖然是NS磁極的排列組合,但不是排列就好,還要有軌道定位的伺服訊號
(CD/DVD/BD光碟片也都有類似的東西)

寫入這些軌道伺服訊號的動作叫做 "低階格式化"
寫完後磁頭才找的到軌道,也才知道自己現在在哪裡

很早期硬碟的低階格式化是由硬碟的讀寫頭來做,但隨著時代演進,
現在硬碟廠商在寫入這些伺服訊號都是用高精密的工作機台,一般的硬碟讀寫頭是做不到的
(看到硬碟機上一堆被鋁箔貼紙貼住的孔嗎? 那些就是工作機台用來低階格式化用的)

chlang 2007-01-16 01:32 PM

既然這種動作都已經沒辦法靠硬碟自己來做....

那麼最近的硬碟低階格式化做的是些什麼事情呢 ?

cofecode 2007-01-17 05:10 AM

這些所謂的低階格式化程式
基本上是把每個Byte都填入00或FF (或各填1~數次)
來清空資料 (也可以某種程度的活化某些老化的磁區)

chlang 2007-01-17 12:47 PM

理解了. 感謝萬分.

723 2007-02-27 02:02 PM

各位好
那用不同的讀寫頭同時讀取不同的磁柱上的資料
可嗎 ?
就我所知
磁柱法 cylinder method
是將資料放在磁柱上
垂直的磁區
透過交換讀寫頭
不用移動arm
就可存取資料
會比一般的磁區法快
不過那好像不能同時讓所有的磁頭一起動作

如果可以
假設4個碟片
雙面
8個讀取頭
採cylinder method

一個檔案放在4個磁片的雙面分散成8個
靠讀取頭同時讀或寫
這樣應該是sector method的8倍快

那現在的問題是不能同時控制讀取頭嗎 ?
是硬體還是軟體問題 ?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:25 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。