|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 同時脉(Core Speed)的C2D比P4效能好，是因爲C2D的外頻(Bus Speed)高于P4緣故吧？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=679833)
|
|---|
挨呀 樓主您能來台灣嗎
不然哪天大家約在台北101頂樓 擺三台電腦 一台pentium 4, 一台K8 X2, 一台E6x00 並找珍妮佛和傑克 及100位電腦Diy玩家來做見證...XD 前面網友都說過了 CPU架構不同是效能差異的關鍵...把P4 和Conroe弄成一樣時脈 一樣FSB 結果也不會變 |
煩不煩呀~講也講不聽,
真覺得p4的高時脈比較好那就去買p4呀, 在這邊窮嚷嚷是誰會理你呀！ |
你可以去看 core 2 duo E4300 FSB=800MHZ 時脈等於1800MHZ
看E4300可不可以電P4 |
引用:
......我沒派他來..... :flash: |
既然樓主有求知欲
對前後代CPU有興趣 那是不是多去一些權威評測網站看看產品的架構分析... 這也許是讓您相信P4效能低落的最有效方式 |
這位對岸同胞的發文總是能讓新ID出現
下一次會出現什麼ID？ 真的是很固執耶…板上一大堆測試文章都可以找來看看 可是又死都不信（我甚至懷疑您連找來看都不曾有過） 自己去買一顆回家試試看不就得了？ 老在那邊問，別人回應給的答案又不信 那您到底是要怎麼樣才會滿意？ |
引用:
另一篇這位仁兄有提到.. 大家都是看"測試"來的.. 所以.. 就算是PCDVD的測試,對他來說應該也只算是另一篇的網路文章 :stupefy: 真的好多少.. 真的很主觀.. 要是之前用x2 4800+ 現在用E6600..開機上也不快多少啦. 但是.. 要是之前用的是P3.... 不用用到控肉...K8感覺就有差了不是嗎...... 所以.. 結論就是.. 請這位自己各買一顆試試看.. 實際操作最準了阿. :D :D |
我覺得是濕主買不起控肉, 來這邊尋求心靈上的慰藉吧.
大家何妨做個順水人情呢. :agree: (拍謝, "樓主","版兄"已經被訂走, 你只好當濕主) :like: P4好! P4讚!! P4妙!!! C2D要不是外頻高, 早就被打到哀哀叫!!! :laugh: |
引用:
在那邊看到他回的這句 : 『板兄是誰？我找不到這個ID.』 告非..我又噴了滿螢幕的可樂...不一樣的是這次是我的SONY VAIO NB... :jolin: 回他的話根本就是浪費生命.. |
引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。