PCDVD數位科技討論區 - 廣角鏡頭for Canon

第2頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32) - - 廣角鏡頭for Canon (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=599165)

moronNZ

2006-03-08 08:31 AM

引用:

作者lovebear

感謝各位前輩們的回應 :)

如果資本足夠可以一次攻頂，小弟當然會想買L鏡!! :hungry:
只因最近就要出去旅遊需要用到廣角鏡，
而這隻18-50mm f/3.5-5.6的表現實在很不好，
目前可用資本即使賣掉原本18-50mm這隻頂多也只到16000左右，
要上17-40mm/f4 這隻L鏡可能還不行...... :cry:

超廣角Sigma 10-20mm,Tokina 12-24mm......這幾隻小弟原本也有考慮過，
不過不曉得這些鏡頭在廣角端會不會有桶狀變形或暗角的情況發生！？？
因小弟主要是想拍風景，主要是想找顏色漂亮、畫質夠銳利、不會有暗角及變形的鏡頭，
不曉得這些超廣角鏡在這方面的表現如何呢 :shy: :shy:

Sigma 17-70mm Macro 似乎是個不錯的選擇!! ;) ;) 雖然小弟已有一隻A09，在28-70mm這個焦段上會有重覆....但無妨，只是因為17-70mm是蠻新的鏡頭，買的一些鏡頭雜誌還未有相關評比，不曉得相較於A09，它的畫質表現如何呢！？...

18-50mm f/3.5-5.6要那麼貴喔 :shock: ..

我的是Sigma 10-20, 加上marumi DHG UV和sigma EX CPL, 沒看到暗角或明顯的邊緣失光. 在photozone.de上有這三隻在350D的評比, 參考一下.

SIGMA 17-35mm f/2.8-4星芒是很漂亮八星芒, 不過抗耀光比騰龍差點, 不過騰龍的沒HSM和較多尾的十四星芒...

lovebear

2006-03-08 08:52 AM

引用:

作者moronNZ

您誤會我的意思了 :shy: 我是指將sigma 18-50mm f/3.5-5.6這隻賣掉後，加上原本的預算頂多只到16000 :shy:

不過現在小弟有兩個想法：

第一：因為Sigma 17-70 f/2.8-4.5 Macro 焦段上和 Tamron A09有部份重覆；那如果將A09也賣掉，換成是： Sigma 10-20或 Tokina 12-24 + Sigma 17-70 f/2.8-4.5 Macro這兩隻鏡頭，就等於有廣角+標準焦距+還不錯的Macro微距能力!! :) 不過A09真的還蠻好用的，加上全焦段恆定光圈用來拍人像和風景都不錯，賣掉有點可惜:cry:

第二：直接補上Sigma 17-35 f/2.8-4 或 Sigma 18-50 f/2.8 就好了！？或是賣掉A09，直接上 Canon 17-40 f/4 這隻L鏡.....也就是不理超廣角，只用一般的廣角來拍 :shy:

Shin_Kazama

2006-03-08 09:03 AM

Sigma 17-35 F2.8-4 DG HSM +1

這隻真的便宜又大碗......

看我的簽名檔就知道了.

推推推.....因為我只有這隻+A09 .... :jolin:

買新鏡頭??!! 沒辦法,所有的錢都被釘在年底結婚上面了...興趣的支出?? 再聯絡吧 :stupefy:

smd747

2006-03-08 10:47 AM

我之前就是用A09，對A09的發色跟銳利度都相當喜歡，但是後來考慮SIGMA 17-70MM
的實用性，以及廣角端的優勢，將原先canon10-22mm+A09換成現在的組合，sigma17-70mm+canon 70-300mm f4-5.6 IS覺得這樣的重量跟品質都還能接受，還有sigma 17-70mm除勒廣角的優點加上70端的微距，還有不偏黃的發色，用勒一陣子真是覺的是一支好鏡頭，重量又輕,跟好友的sigma 24-70比他也覺得銳利度都不輸24-70，這個價錢canon原廠鏡相對都沒適合的，幾乎是canon 17-85mm IS的一半而已，之前也考慮過17-85但是後來看勒一些大大發表的作品對那支鏡頭表現相當失望，覺得c/p太低跟KIT鏡的畫質差不多，所以你如果不想花太多錢又想兼顧廣角及小望遠17-70真的素不錯的選擇。

引用:

作者lovebear

Shu-Yi

2006-03-08 11:30 AM

引用:

作者lovebear

請問我有一隻 Sigma 18-50 f/3.5-5.6的廣角鏡，每次只要拍風景時廣角端都會有很明顯的暗角，不過它的近拍能力還不錯所以臨時可以充當便宜的近攝鏡........
不過我仍想另外購買一隻好一點的廣角鏡，畢竟原本這隻的畫質實在不怎麼樣..... :ase
不曉得版上的攝影前輩們有什麼好的建議嗎？預算在一萬元左右
我有看了幾隻：
Sigma 18-50mm f2.8 ex DC
Sigma 17-35mm f2.8-4 ex DG HSM
Tamron AF 17-35mm F2.8-4 Di LD
Canon 17-85mm f4.5-5.6 IS USM

不曉得哪一隻比較值得推薦呢？？謝謝 :shy:

這隻sigma 18-50 是SD10的KIT鏡, 應該不會表現不好, 在SD10下拍的相當有水準, 只是身為SD10用家出來講個心得..... 當然另外我也是C家人..... :D

lovebear

2006-03-08 12:34 PM

好奇的問一下~

Tamron A09、Sigma 17-70 f/2.8-4.5 Macro、Sigma 17-35 f/2.8-4
這三隻鏡頭若是論畫質色彩和畫面銳利度而言，是哪一隻較優呢 :shy: :shy:

引用:

作者smd747

smd747

2006-03-09 01:54 PM

A09跟S17-70，S17-70比較銳利，顏色是我覺得SIGMA裡面用在CANON機身比較不會偏黃的跟SIGMA24-70的感覺差不多，24-70的評價是相當好的，至於S17-35我就沒用過勒
因為他望遠端不夠所以以我常用的50/70端不合我的需求所以就沒考慮嚕！因為我後來是在精簡鏡頭，所以一直希望CANON有一支比較好的旅行鏡，所以選勒S17-70這隻相信不會令你失望還有BEB數位比較王有大大發表測試17-70的文章可以去參考看看我就是去那邊被毒到的3QQ～

引用:

作者lovebear

好奇的問一下~

Tamron A09、Sigma 17-70 f/2.8-4.5 Macro、Sigma 17-35 f/2.8-4
這三隻鏡頭若是論畫質色彩和畫面銳利度而言，是哪一隻較優呢 :shy: :shy:

lovebear

2006-03-09 08:45 PM

引用:

作者smd747

前輩你覺得Sigma 17-70的成像比A09要銳利嗎:hungry: :hungry:
那這隻鏡頭真的是頗值得購買，而且換算焦距後約為27-112mm很適合用來作旅遊鏡 :) :) 尤其今天拿 Sigma 18-50 和 A09上陽明山拍照，要常換鏡頭的感覺蠻不方便的 :ase

不過還是想再請問一下 :shy: Sigma 17-70這隻它在17mm廣角端時周圍會有明顯的暗角嗎？？ (ex: Sigma 18-50它在 18mm廣角端時會有暗角，須縮到約20mm時才會消失 :jolin: )另外，它的抗耀光好嗎！？18-50mm這隻在拍稍亮的天空時，會有紫光現象發生..... :cry:

smd747

2006-03-09 11:50 PM

17mm暗角我覺得不明顯，變形也還可以接受，據我所知耀光性18-50是不錯之前用過不會有紫光不嚴重，17-70更是不明顯。
http://beb.anyday.com.tw/forum/viewtopic.php?t=28812
這篇您參考一下我覺得不錯3QQ～

QUOTE=lovebear]前輩你覺得Sigma 17-70的成像比A09要銳利嗎:hungry: :hungry:
那這隻鏡頭真的是頗值得購買，而且換算焦距後約為27-112mm很適合用來作旅遊鏡 :) :) 尤其今天拿 Sigma 18-50 和 A09上陽明山拍照，要常換鏡頭的感覺蠻不方便的 :ase

不過還是想再請問一下 :shy: Sigma 17-70這隻它在17mm廣角端時周圍會有明顯的暗角嗎？？ (ex: Sigma 18-50它在 18mm廣角端時會有暗角，須縮到約20mm時才會消失 :jolin: )另外，它的抗耀光好嗎！？18-50mm這隻在拍稍亮的天空時，會有紫光現象發生..... :cry:[/QUOTE]

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:31 PM.

第2頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。