我個人認為不管你用1X~16X燒錄，跟保存期應該沒有太大的關聯，如果有也是微忽其微，一張碟片保存期的長短，是跟碟片製作的品質有比較大的關係

至於燒錄的速度，不管4X燒也好、8X燒也好、甚至12X燒，我個人認為是光碟機讀不讀的到是比較有關係的

以上是個人淺見，如有誤煩請各位前輩們指正

有兩個小意見
1. +R的起跳是2.4X, -R是2X....沒有1X的選項. 除非是錄影機.
2. 我用太誘8X的片子...放16X下去燒(4551/1640) 還看到過POF...這不會影響保存期嗎? 當然盒裝8X不算頂級片...跟森比起來
不過 如果這種片都不能超兩級燒 那...我想燒錄速度還是有蠻大的影響吧.

歡迎討論.

實際燒起來也是要因應何種片就要用額定的燒錄速度來燒會比較好。
以前我用Lite-On機子時，因為版上沒人放修改過的韌體，只好自己改
將一堆常用的燒錄片的燒錄倍速也都全部開啟，結果就是 4x 的片子用 8x 燒
就是沒原本用 4x 來燒的表現好
後來國外改韌體的高手也都只是增加code數，而不去修改所能燒錄的倍速，原因大概就是如此
我使用jk大用MCSE改過的韌體也是有這種情形(1640)，jk大把各種code能開的燒錄倍速都開了
結果就是用非額定倍速所燒錄的片子，測出來的就是沒有用官方預定的倍速燒來的好
當然也有可能是我自己的機子才這樣吧！<可能是個案吧>

舉兩例:
imation 8x +R (MBIPG101 R04)
標榜8x...但用1655怎麼燒尾端就是會飆高....
4x燒就完全沒事...品質不錯

4x燒:


8x燒:


太誘 4x -R(TYG02)
標榜1-4x.....但試了很多片的結果...
12x的分數最好....XD

............可能也是個案吧...XD
反正現在新買一筒就用各種速度都試試

額定速度燒不一定會比較好，這個論述很容易就有反例可以舉證。 :)

不同燒錄機不同韌體搭配不同時期的不同片子都可能有不同結果，網友的靈藥可能是自己的毒藥。 :)


edited:
另外，除了染料的本質外，燒錄品質的好壞也會影響片子對環境的耐受性 (排除運氣好遇到片子之間差異)。沒圖沒真相，所以請參考簽名檔中 "DVD+R 烤麵包 Round 3" 測試中 Ritek 4X vs. 12X；與太誘 4X (開 WOPC vs. 關 WOPC)。

我個人的真相是…
(均使用二印小花片，不曉得其他朋友的測試結果是否有類似)

上圖使用官方韌體，nero內定的是 2.4x ∼ 4x，我則是用 4x 來燒，燒後即做測試。
-----------------------------------------------------------------------------

上圖非官方韌體，nero燒錄時用非官方韌體所預定的 8x 去燒，測出的結果。
-----------------------------------------------------------------------------

上圖使用非官方韌體，nero燒錄時選擇 4x 來燒。
-----------------------------------------------------------------------------
底下是 BenQ 1640 官方與非官方的 CODE 列表，包含燒錄速度， CODE 所作的增刪
以供比較∼
官方韌體 CODE 一覽表
及
非官方韌體 CODE 一覽表

小弟是用 +R 8x 染料 YUDEN000T02
NEC 3540
經驗也頗類似
4x,8x,12x,16x 燒
12x 測出來成績較棒