是這樣子沒錯, 也是標準的官方回應
但是要做到足瓦, 該有的保護有, 該屏蔽的有屏蔽
其實並不是太困難
但是卡到成本問題, 更會牽扯到壽命問題
想當初全漢和僑威的電源, 在湯姆五金行測試的時候也是還ok的
誰知道用沒多久就爆電容.......... :sleep: :sleep: :sleep:

舉例一：產品如附圖之EMI

官方說法

要是有實物實測出來FAIL(綠圈)的........你可以質疑它的EMI線路不好



舉例二：
對於電源供應器常常強調一些『全電壓』『高功因』『高效率』..........
有質疑的話..........
用電力分析儀PM3000，在『燒機』一段時間後，實測負載變化之功因........
(那個圖是由很多筆資料所形成的........)
如果有問題的話........你可以拆開看它PFC線路那裡有什麼不對....再質疑是用料不好還是設計差之類的........

Bullshit

敢賣東西
就不要怕別人拍

不要怕別人放照片

好眼熟的東西 :flash:

你猜的出來嗎？:laugh:

某z????想不到ant兄有買到啊 :flash:

阿

不然勒

話說
PCP&C 勒???

我翻譯一下acbel 內容~
感謝各位對此文章的關心
Power在整個發展的過程中,已走向為因應需求或創造需求而製造的具有附加價值的產品。
如果以一特定或認知中的標準要來判斷設計者的理念及想法,講實在的,有欠客觀與公正。

設計本身本來就會有不同的邏輯及規劃,除非你已是世界級的專家,否則應該都是以測試
呈現的結果來反觀設計的優劣當做評估的標準。就算是測試結果,也仍然有解釋的空間存在。

對這個產品有興趣想要有更進一步認識的,可send mail到




我們會盡所能的回答大家的問題