NV部分請著名GEFORCE :jolin:

QUADRO的部分很多老早就支援 :flash:

唔，我覺得這樣說Dithering好像不太對....
Dithering是透過更高頻的取樣，加入一個設計過的隨機雜訊後，再降低到低頻的作法，
雖然會增加量化誤差(因為加入雜訊)，但是以人的感覺來說會減少失真，
所以應該是10bit的原始畫面dither到8bit吧。

這個功能的用途，應該是針對還不支援10bit顯示的WinXP，以及LCD等無法達到10bit的顯示設備，對它提供維持8bit輸出、但是仍然可以對畫面帶來改善的相容性模式；而這部分Parhelia也有提供。

畢竟，LCD目前的unique color既然只有6~7bit，你把8bit -> 10bit後再塞給他，
當然還是只有6~7bit.....
把10bit的畫面透過dither後降為8bit，就會變成"比較好的8bit"，再讓6~7bit的LCD顯示，就會比較好些。

至於EIZO的Dithering，應該也是對訊號做Oversample，然後再Dither回去低解析度？

----
FP16的部份....
根據以前3DCenter提過的說法，NV4x的RAMDAC有內建Tone Mapping的功能，
可以把FP16自動透過簡易的四捨五入改為10bit(FP16格式為s10e5)，就可以變成10bit Output；
不過似乎從來沒有看過在哪邊實際展示過這個功能。

真糟糕...是我太混了嗎..大部分的專有名詞看不太懂...
看來我要認真做功課了...
令人憂心的是一般使用者可能像我一樣
看不懂ATI在這些2D的優勢..當然還是買NV...

一堆10bit的東西
普通使用者好像用不到吧................

修DC 用 RAW拍的照片很有用

前幾天在顯示設備那邊有一篇測螢幕是否為真實8bit的文章教學, 還有檢測pattern可以提供下載, 裡頭就有提到蠻多顯示的技術, 或許對照閱讀可以有些幫助.

10bit的色彩精度必要嗎? 其實是看你幹啥用. 如果你是買來看pattern的, 或是對於顏色精準度有極為嚴苛要求的, 例如印刷工作, 那10bit確實有其價值. 不過, 單純從大多數人類的色彩辨別能力來看, 8bit已經ok了. 再者, 顯示設備的表現力到哪個程度也不能忽略, 就像Artx說的, 目前市面上真的有做到8Bit, 而不是靠抖色等技巧模擬出來的顯示器都已經沒幾款了(看顯示設備那篇的討論結果, 大概都是16:10, 二十吋上下的機種以上才有), 真的餵給他10Bit的訊號, 能夠表現出幾成, 還真的是得再研究觀察一下.

糟，我已經亂掉了...:p

我的認知是讓6 or 8bit的螢幕能有10bit的效果，而不是知道是否有10->8這一段
我會問問ATI那邊的，不過我想你是對的...這樣就不會和LCD內部的Dithering相衝突了。

x!我都看不懂.....

還是繼續狂徵78GT中~~~~~

有自動oc 490/1180不破圖的PM我

PS我是認真的

把link 翻出來...
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=532048

:flash: