詳情請見
http://www.thg.com.tw/article_000051306.html

:D
3Dc是ATi所發展出來的新材質壓縮技術，主要的用意在於提供使用者在不佔用記憶體資源的狀況下，還可以有滑順的畫質。根據ATi表示，目前越來越多的遊戲，為了追求更好的畫面效果及為了讓畫面更滑順，需要用到越來越多的貼圖材質，而這些都會相當佔用記憶體支援，3Dc可以減少Normal Map的檔案大小，並透過4:1的壓縮方式來節省記憶體頻寬，也就是說3Dc這樣的技術可以讓使用者在不佔用記憶體支援的狀況下，還可以有滑順的畫質。

3Dc並不一定表示有更好的畫質喔！3Dc只是減少Normal Map的檔案大小及透過壓縮方式來節省記憶體頻寬而已。遊戲研發者可以選擇透過這種Normal Map壓縮技術來改善效能，或選擇使用更高解析度的Normal Map來創造更細緻的虛擬遊戲世界，然後再進行壓縮。

這有什麼好奇怪的,s3tc還不是各家卡都會支援.
但是s3的卡從3d時代開始就一絕不振了不是?

不過我期待的是對normel map的支援!因為未來的3d都以normel map為主

nVidia的Lightspeed Memory Architecture 不就具有類似HyperZ的技術嗎?

另外... 支援3Dc... 並不奇怪吧... 因為這已被納入DX標準支援的項目
就如同當初所有顯示晶片都支援S3TC(DXTC), 後來許多晶片也都支援了3DFX的FXT1... @@"

LMA/2和HyperZ差蠻多的，效果一樣但是結構是完全不同。

基本上LMA為了達成"比較快的"Z Test速度，直接內建多組的Z Test單元；
HyperZ則是hierarchical Z-Buffer，透過階層式的Z-Buffer來處理，
在複雜狀況下，這種作法的效率會比多組Z-Test單元來得好
(比方說NV目前是四倍的Z-Test unit，但是HyperZ效率大概會超過四倍)，
缺點是過去受到相容性問題困擾，比方說精確度比較難提高，可能會遇到Z-Aliasing。


----
其次，這次NVIDIA支援3Dc為什麼很受注目的原因，
是因為NV40比X800早發表，3Dc的規格也是在NV40發表之後才開放的，
但是NV40卻可以支援。

由於材質規格通常是用 Hardwired 的方式做死在TMU裡面，要是遇上不支援的材質架構，
通常很難用"模擬"的處理。比方說可能一定要透過Driver轉成另一個格式，
性能表現也不會符合那個格式該有的特性；

但是NV40看來是有實質上支援3Dc，使用3Dc的時候NV40並沒有遭遇到額外地轉換格式帶來的性能衝擊，畫質也與ATI提供的Sample相同，這些都應該可以用來支持NVIDIA在NV4x上提供原生支援，而不是等到下一代產品才提供3Dc的支援。

倚天劍和屠龍刀終於合併了阿！

是不是有更驚人的內幕 :D :hungry:

NV40可以支援3Dc?!

不曉得是不是因為跟微軟搭上線，所以微軟把它變成了dx6裡頭的一份子，
這樣一來大家都要跟著支援這個標準。像是matrox的硬體EMBM功能也是。