嗯....頻率上不去則無法促進市場升級的買氣，只好不停更換規格來(半強迫?)推動買氣..

雙核心一定會加上全新的晶片組
如果加上要拉高外頻,RAM也要跟著換
還是等等,等規格穩定在說

1+1無論如何都不可能>2的，那位網友真是有點異想天開…

估50%∼60%已經很看得起它了，實體雙CPU跑SMP也不過如是。在此為I社以及A社開脫一下：
其實1+1約等於1.5、1.6，我覺得一大半的責任在於作業系統M商老大，硬體所負的責任是極小的。

記得曾看過報導有一台跑Unix還是Linux的平台，64顆CPU的效能約等於63倍的運算能力，加到那麼多顆也不過折損一顆的效能而已(平均起來只有六十幾分之一吧？)，可見該加油的不是I社或A社，而是M商老大。

要是效能有提升50%我就覺得很不錯了~

做那種同核心又不同腳位的東西才讓人失望+灰心!

在我看來LGA只是換個造型 罷了:o

說到MS還真是令人火大,他的Windows 2K/XP,可以把SCSI HD的Write back cache關掉,導致SCSI HD效能不彰,依據這一個討論串,我自己去copy一個4.35GB的資料夾試試看,果然連ATA100的IDE HD還不如,死MS,也不出修正檔 :tu: :cry:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=438905

已經確定有新的晶片推出,要支援雙核心,要945晶片組

那篇報導「64顆CPU的效能約等於63倍的運算能力」指的是SUN的Ultra Sparc，可不是我們這種個人電腦的CPU（I社或A社），這大概就是I社一直難以撼動IBM、SUN等Server大廠的原因之一吧…

......所以應該也是ddr2，pci-e了.......但針腳應該不會也775吧...

不曉得能不能和915，925晶片相容，假設不能，那915，925又變成前代規格了，如果頻率不拉高推出新的CPU，那又變的不能升級了.....

一但讓雙核心或著64位元成為主流，不曉得這樣915，925還可以在市面上停留多久........時脈拉不上去，看來也很難出新的頻率....

感覺起來有點變成AMD的754了，唯一的差別是，754還會在市面上，而且有較高規格(4000+，1M)以及90製程的CPU可以選.....說白了，就是當成打低階市場....

INTEL打的低階市場，應該，不太會去考慮拿775來做吧......
這個汰換速度實在很可怕......

價錢上真的可以好好考慮了
AMD 64影響太大了........

我記的是DDR2+PCI Express,仍然用LGA775沒錯,但是由於雙核心記憶體控制器的問題(記憶體控制器在北橋裡),要用915/925XE來支援,可能會有一些困難
至於K8的雙核心,因為記憶體控制器在CPU裡,所以若是腳位不變,說不定比較有機會可以沿用舊板子
PS:我個人是覺得還是會出新晶片組來支援,所以.............K8 dual core也還是必須要換 板子吧!!