PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   體罰...該?不該? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=395362)

qqa177 2004-10-09 11:01 AM

那些老師情緒一定有問題
以前我只因為考不好被打(差一分打一下),那數學老師毫不留情的把手舉高後用力揮下藤條,
打到手都發紫,連筆都無法拿...有時打屁股,穿短褲大腿都一條一條的痕跡...
國一時長的矮,就座在講台旁邊,它上課連教課書都不帶,就直接看我的講義,偏偏我的都是空白不會寫,它就用它的手掌,高高舉起然後用力的往我頭頂上蓋下....眼冒金星
有次他還發神經的不爽上課,要全班念數學講義,然後突然叫某人說念到哪,對方答不出,它立刻一拳揮向那同學臉頰.....事後該同學聽說轉到日本唸書.
漸漸的有同學只要有它的課就不來學校(最後曠課過多被退學)
只是那時代還沒有告到教育局或把事情鬧大上電視...

MUS 2004-10-09 11:04 AM

今天看水果日報,看到一則:小孩子一個人提7個便當以及掃廁所,家長一怒之下
毆打老師....什麼樣的果,來自什麼樣的因......果凍族?下一代看來似乎沒這麼硬...
可能類似奶油球之類的吧....1個人提7個便當+掃廁所=嚴重虐待=毆打老師??
小時候體罰每節下課半蹲10分鐘,回家還要被家長打,2個值日生負責拿全班50幾個
便當,廁所早上和下午都得掃,有時候不乖更得加掃2間(印象中1間有8戶,也就是
一共16個蹲式馬桶),要是看來在那位家長的眼中,恐怕已經準備買兇殺人了吧...

kog781 2004-10-09 11:04 AM

引用:
作者jk3238
現在的老師真的是不好當!!!!我學長姊都這麼說... :nonono:
這樣也不行,那樣也不行,真的很為難,尤其是年輕老師們...
而且現在的小孩子只要受了點兒罰,就哭的唏哩嘩啦的..
妳的皮就要繃緊點,小心被孩子的家長告!
(當然這只是個案,並非全然。)
現在7年級被稱為所謂的"草莓族",我看8、9年級不知道會變成什麼水果... :(

肉體上的體罰,還不算是最恐佈的,前幾天就有某節目在討論這個,

他們說有些家長看到老師體罰學生,開口請老師不要體罰,結果老師就在事後把該學生叫來,當著全班同學面前,出言嘰嘲:『各位同學,xxx的家長要老師不可以打他,所以這次考試不及格的都要打,但只有他例外』,或者還有發考試卷的時候,直接把該學生的考卷丟在地上要他來撿的,這種的才恐佈。

EAC212 2004-10-09 11:15 AM

嗯..
可能只有補習班沒有體罰吧??(不過我從來沒去過補習班)
如果是這樣的話,
其實我覺的小學國中的教育可以縮編了,
改為定期學測單位,只提供不想去補習班的家庭,
有錢的家長都把小朋友送去補習班,
然後定期去"學測單位"考試.. 最後取得學測證書就好了,
這樣無體罰、又省去"在學校的開支",
老師也不必面對教育的壓力,上課就照本宣科,學生想聽多少算多少,
老師有空閒還可以兼差補習班,
我想這應該不失為一種解決方法吧。

cranepro 2004-10-09 11:19 AM

我贊成適度的體罰,可以修正青春叛逆期的一些行為.
像我也是被打大的(不過是因為升學班的成績),從來就覺得沒啥不對.

話雖如此,我的小腿曾被國中數學女老師用報夾,打到肌肉僵硬,過了一年多才好...
嗯,這倒提醒我要寫篇文章,來"紀念"一下該老師...

n_akemi 2004-10-09 11:27 AM

小弟覺得...現在小朋友都很頑劣,說不聽、打不怕~~~
家長都管不住了,又何必為難老師呢?
話說回來,現在為師者的素質也是每況愈下呀!

不過小弟覺得沒帶膠水應該沒什麼大不了吧?

還有...小弟比較反對教師調侃學生,或者是羞辱...
這樣會傷到孩子的自尊心!

jk3238 2004-10-09 11:46 AM

引用:
作者kog781
肉體上的體罰,還不算是最恐佈的,前幾天就有某節目在討論這個,

他們說有些家長看到老師體罰學生,開口請老師不要體罰,結果老師就在事後把該學生叫來,當著全班同學面前,出言嘰嘲:『各位同學,xxx的家長要老師不可以打他,所以這次考試不及格的都要打,但只有他例外』,或者還有發考試卷的時候,直接把該學生的考卷丟在地上要他來撿的,這種的才恐佈。


這讓我想到了金甲部隊...不知各位有沒有看?如果說那個老師真的像片中那個魔鬼長官那樣做的話,那他就太不對了!!愧為為人師表!!這樣可是會害死那位學生的,造成他身、 心理永久的創傷,還可能導致人格、價值觀的扭曲吶!!
雖然如此,我還是認為"適當的"體罰是必要的,但前提是要給他基本的尊重吶,如果能免則免那當然是最理想不過了,不過說真的有幾個人會聽話,想想國中那些孩子們,個個都皮的要死,太過份時給點小懲罰的那個尺度很難抓,現在的老師們也只能自求多福囉~
哈~~回想自己小時候的恩師,誰管妳三七二十一照打,當時恨的要死,但是現在卻是真的很感謝他們吶。
現在的新婚夫婦很多都不敢生,有很多原因都和很難教育有關... :tu:

Jeff-h 2004-10-09 11:50 AM

還好吧...以前我們還蛙跳操場五.六圈...那至少快500下
怎麼現在小孩子輕輕一碰...就變這樣!!

kog781 2004-10-09 11:52 AM

引用:
作者EAC212
嗯..
可能只有補習班沒有體罰吧??(不過我從來沒去過補習班)
如果是這樣的話,
其實我覺的小學國中的教育可以縮編了,
改為定期學測單位,只提供不想去補習班的家庭,
有錢的家長都把小朋友送去補習班,
然後定期去"學測單位"考試.. 最後取得學測證書就好了,
這樣無體罰、又省去"在學校的開支",
老師也不必面對教育的壓力,上課就照本宣科,學生想聽多少算多少,
老師有空閒還可以兼差補習班,
我想這應該不失為一種解決方法吧。


補習班打的可兇了,照分數來算的,考不到幾分就打幾下。
不過好像只有國一才會這樣,國二跟國三就比較不會了。
我看到的狀況是這樣啦,現在也不知道有沒有改。

天屎~加百列 2004-10-09 12:08 PM

不是每個小孩的體質都一樣...這樣講就好像有個人到醫院去看病,拿了要回家結果因過體質對藥物過敏,結果因此死亡,但輿論卻怪這個人死的活該一樣....
之所以反對體罰,就是因為輕重很難衡量,施罰者常常會有"情緒"因素參雜在裡面,很難認定怎樣為適當的體罰。一千個小孩裡面被你遇到一個身體有問題的就好,他活該嗎?
在人力資源管理的各種激勵理論中,不管是三需求理論、目標設定理論甚至是探討最接近生物本能的"增強理論"(Reinforcement Theory),及其所根據之學習方面方面的操作制約理論(Operant conditioning),都直接或間接指出正向性增強,比處罰更能有效達到績效的增加。只不過要做到正向性增強,會比單純處罰要來的花更多的心思,所以大部分的老師都直接用體罰比較快...:think:
記得曾聽過這樣一個說法,不知道大家有沒有想過為什麼國小老師會打學生、國中老師會打學生,到了高中後就很少處罰?答案是:因為進入高中後,男生最少都跟老師一樣高,老師會打不贏學生....:shock:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。