|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 用 AMD 來轉檔真的很慢嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=342215)
|
|---|
引用:
"不用換CPU風扇，溫度也不會高到那去"這一點已經不適用了,Prescott是新一代火鳥.原廠風扇會熱呼呼,而且很吵 另外Intel除了價格外,還有必需以高時脈來換取效能,兼之以發熱量也跟著提高,還有桌上型CPU進入64bit也慢了一步. |
轉檔速度要快的話，絕對是 AMD 的 3DNOW，或 P4 的 HT .....
3DNOW 會快一點，畢竟 P4 是以多媒體指令起家的， 而 AMD 是 Instruction on reduced 效能起家的 。 |
引用:
沒錯，擅用調整優先次序，的確可以讓系統更順一點 不過這個簡單好用的功能，好像沒有很多人知道？？ |
引用:
我想知道的人應該還不少,只是不想沒事把CPU使用權移去他用吧!(之前看其他網友說轉檔作其他事,發生影音不同步:shock: ) |
引用:
Pinnacle全系列軟體都支援SEE2,K8因此效能倍增... 另外XMPEG也支援SSE2,將DVD轉錄成AVI,我用K8 3200+,硬碟S-ATA RAID0,記憶體1G,轉檔是1:1在轉換! |
小弟目前正是用Pinnacle 的 MovieBOX 配合 althon 1200 轉 DV ,
目前 Mpeg1 可即時編碼沒有問題(約吃 CPU 80%)，但 Mpeg2 就慘不忍睹了！ 想以最經濟的方式升級，又擔心效能不彰！ 不知 K7 是否有支援 SEE2 ？ 因為看了TOM 的測試結果AMD與Intel差距在可容忍範圍， 但是看了一些轉檔相關文章卻有朋友差了一倍以上時間？ 假如電腦可專責轉檔的話，真有可能差這麼多嗎？ (當然前提是CPU在同一級距比較，不考慮價格因素的話...):rolleyes: |
Barton 2800+還小贏Athlon 64 2800+...:p
|
引用:
不過轉檔時作其他事應該是降低轉檔速度而已 會造成影音不同步應該是軟體設定或是其他的原因 像我自己用TMPGEnc轉了這麼多檔案了 都是把它設為低優先權，而且邊轉邊看電視、上網 還沒有出過亂子... 不過錄影就不行了，一分心作其他事一定不同步:jolin: |
引用:
頭昏了 ... :confused: |
有TMH網站上面報導的
其實 轉檔方面 還是P4比較強一點 但是說實在的 並不會差"很多" 反倒是3D方面 AMD贏P4一大截 INTEL要加油了 :( 最誇張的是 AMD64 2800+ 居然轉檔還輸 BARTON 2800+ 一個外頻跑DDR400 一個外頻跑 DDR333 會輸?? 看到鬼?? AMD64 3200+ 跟BARTON 3200+ 轉檔速度 都差不多 3D方面 AMD64 大勝 AMD BARTON 所以 玩3DGAME的 AMD64 目前是 最佳的選擇 轉檔方面 說實在的 買個BARTON 2500+ OC到 3200+ 可以跟 AMD64 3200+ 並駕齊驅 如果不常打3D GAME的 BARTON 將會是 C/P值 最高的CPU 買到強U OC到 2500MHZ以上的 那轉檔效能 不可忽視嚕 ^^|| |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。