PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   向AMD學習,Intel將採用PR命名 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=310421)

雲影 2004-03-16 07:35 PM

引用:
Originally posted by 小胖
該不會INTEL對應 MAC吧,太勁爆了:D


這個猛∼:D

chengjer 2004-03-16 08:47 PM

引用:
Originally posted by shiuitsao
Intel好的機種以7系列表示 : 740 735 730
中階的以5系列表示:530 528 520
低階Celeron以3系列表示: 320 318
那AMD本以Intel產品來對應...也塵該要改了
那換成SEL600 S320 :p

應該改成 C,E,S英文字做開頭

brevis 2004-03-18 04:04 PM

引用:
Originally posted by shiuitsao
Intel好的機種以7系列表示 : 740 735 730
中階的以5系列表示:530 528 520
低階Celeron以3系列表示: 320 318
那AMD本以Intel產品來對應...也塵該要改了
那換成SEL600 S320 :p


這不就是拿時脈當排氣量 拿開頭當等級
當大家聽到 哇 7開頭的 就會想到高級貨
階級差異只會明顯 這不用懷疑是謀殺荷包的手段之ㄧ

blair 2004-03-18 04:42 PM

引用:
Originally posted by 悠遊網客
不知道改成這樣有什麼實質上的意義?

因為P4架構上的缺失

雖然P4架構上的優點是容易擴充(除了HT是一開始就有的設計之外,LT,VT,CT都是後來擴充的,都沒有人覺得CT(Yamhill)突然就變更成AMD-64的架構很奇怪嗎?變更設計可是大工程...)
但是缺點就是現在大家看到的高熱及高耗電.
(前陣子Intel談的Netburst可迅速擴充架構的秘密,
請自行呼叫google大神查閱...)

而Intel以前曾在Microprocessor Forum發表過,Desktop CPU TDP的極限應該在140W左右,而Tejas已經相當接近(125W?)了...(BTX也是因此產生的)

因此Intel計畫將P-M(Merom .65nm Multi-core)引進桌上型市場,
而P-M家族是屬於低時脈高效能的設計,
所以Intel得先為未來將P-M進入桌上型市場作鋪路.

第二點是Intel未來的CPU會全部Multi-Core化,
在Multi-core化及Hyper-Threading的影響下,難以依靠單純的時脈分別效能差距.

Merom的桌上型版本,TDP會下降至90W左右.

至於Merom桌上型版本到底是Dual還是Quad-core,目前不明.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。