PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   AMD ov 2.3G & P4 ov 3.6g for 5950U測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=282252)

2201612 2003-12-22 03:31 AM

P4要超到3.6G又要穩的很少
而且週邊配備很挑
有時候一樣的心臟
別人上的了
自己偏偏就是衝不上去!
相對的
BARTON2500+要超到3200+(或者更進一步像樓主超到2.3G)
就比較容易的多了

luke929 2003-12-22 06:41 PM

引用:
Originally posted by 2201612
P4要超到3.6G又要穩的很少
而且週邊配備很挑
有時候一樣的心臟
別人上的了
自己偏偏就是衝不上去!
相對的
BARTON2500+要超到3200+(或者更進一步像樓主超到2.3G)
就比較容易的多了


超3200+比較容易?
這我是不知道,但我確定的是
就算是3200+效能也沒有FSB800的P4 3.2G甚至3G好

33totoro33 2003-12-23 10:00 AM

引用:
Originally posted by BorgMu
雖說兩者時脈差1.3G 但是別忘了....2.2G的 3200+ 其發熱量就已經需要不錯的散熱器來壓制了....等同於3G左右的 P4所散發的熱量.....
一切都是架構導致的...你看看 P4 2.2G會不會有如此高的熱量呢:)
所以P4的架構是要靠暴力頻率才能把它的性能帶出來,而K7的架構是不允許暴力頻率的......各有各的優點 (而 Intel就掌握這點來個800外頻....K7的架構就顯出其無法再加碼的弱點,才逼的AMD拿出K8應戰)
我朋友比喻的蠻妙的...P4的架構有點像 拓海 的86後期更換的引擎需要靠高轉速才能榨出實力:p


新基版週期033x左右的barton溫度比以前低,甚至比athlon xp同時脈還低,
至於有沒有比intel同時脈溫度高小弟沒做過實驗所以不知道.

請問您的實驗數據哪個網站有呢?可否指導一下?

2201612 2003-12-23 12:07 PM

引用:
Originally posted by luke929
超3200+比較容易?
這我是不知道,但我確定的是
就算是3200+效能也沒有FSB800的P4 3.2G甚至3G好


BARTON2500+超不上去加點壓幾乎都可以辦到!
但P4要超到3.6G可很不容易,
週邊條件配合度要高
至於效能問題
我沒有說拉高外頻以及用QDR的P4會比K7差

BorgMu 2003-12-23 09:48 PM

引用:
Originally posted by 33totoro33
新基版週期033x左右的barton溫度比以前低,甚至比athlon xp同時脈還低,
至於有沒有比intel同時脈溫度高小弟沒做過實驗所以不知道.

請問您的實驗數據哪個網站有呢?可否指導一下?

3200+ 2.2G 有高達七十幾瓦的發熱量,需要至少 Areo+ 純銅蝸牛扇等級的才能壓制的住..P4 3.2G 有高達八十瓦的發熱量,但是效能還是贏過 3200+
發熱量數據來自TOM
http://www.big5.tomshardware.com/cp...history_big.gif
相信 P4 2.2G 沒有到七十幾瓦的發熱量


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。