>其實MPEG4不太適合擷取時使用,GOP太長遇到高動態畫面容易爛掉

其實這是目前的Implementation的問題
即時的Scene Change Detection準確度仍然需要加強
而且若已經可以參考影片前後內容，key frame/delta frame的切換當然可以做得更好，但在某些應用(如錄影，視訊會議)，後面的frame是不可預知的

>Codec用MS MPEG4v2相容性較好

其實真的要考慮相容性的話，就不該使用MPEG4（所以我目前影片還是使用MPEG1/2來保存比較多）
因為標準還沒完全定案
ISO目前只完成了一部份標準（其實MPEG4的目標很大，絕非只有儲存影片而已，也不像之前MPEG1/2有設定作為某個特定用途）
MS MPEG4v2只是只是使用的人最多罷了，並不是最合乎標準（而且也不是完整的Implementation，因為標準根本就尚未完成，哪來完整實作）

>除非哪天MS MPEG4或WMV8開始收費....

MS MPEG4真的沒收費嗎？只不過很多人繳了Windows的費用罷了
OpenDivX的MPEG4 Implementation目前是公開且跨平台的
雖然目前效果比較不好，在速度上，品質上仍比不上MS的WMV8甚至MPEG4v3（而且未來超越的可能性也不大），但我仍覺得他們的精神值得鼓勵

雖然WMV8效果真的很好，令人佩服
但我不會輕易用在儲存重要的影片上（在網路上傳送倒是很適合）
不然萬一我將來不使用Windows，或是微軟未來不再支援WMV的時候，我要用甚麼軟體看這些檔案？

離題了…
我沒有反對kouyoumin的意見的意思（因為他說得也沒錯，我也贊成他所說的）
我只是提出另一種觀點而已，希望不會引起爭吵

------------------
我也只是一個新手罷了，所以請大家多多指教

[這篇文章曾被 lwb 重新修正編輯過 (時間 02-13-2001).]

v2的相容性好在"只要"Media Player 6.4即可播放,特別是對不會壓只會看的人相當方便,起碼不用再叫他裝Codec(裝的時候又要解釋一堆....),當然相容性跟MPEG1還是沒得比
目前Divx我大都用Yunasoft MP43Tool改成v3再看,這是個很方便的軟體,連另存新檔都不用,不過新的Divx或許就不能這樣轉換了....(我實在不想裝兩個一模一樣的Codec在電腦裡)
也期待Divx能有好的發展,畢竟有競爭才有進步,如果一堆像堀 浩行那樣的天才加入開發,勝算還是很大的

>>不太耗CPU<
>這是不可能的
>以我的PentiumII 350來說
>用WMV7錄影每秒只有7-10fps

U sure?
我用的Profile是High motion video for broadband NTSC (768 Kbps)，預設的fps是60，key frame interval是4秒，
而且錄影的同時還把顯像的input放大全螢幕欣賞，影像都還跑得很順...
而且用系統監控程式測，CPU Usage也只在35~55%之間...

windows media encoder 8和能編輯wmv的軟体如果能出來的話就很完美啦..

>U sure?

為了再次確定這件事，我特別把Windows Media Encoder 7 抓回來裝

>我用的Profile是High motion video for broadband NTSC (768 Kbps)，預設的fps是60，key frame interval是4秒，

然後選和你相同的Profile

>而且錄影的同時還把顯像的input放大全螢幕欣賞，影像都還跑得很順...

錄影的時候，預覽畫面只開320*240
開始的前十幾秒鐘，還很順暢
但之後預覽的時候畫面就一頓一頓的（這樣形容看得懂嗎？）
雖然程式說有約24fps，但我怎麼看都覺得那根本不到10fps
只是我沒辦法用編輯程式打開來慢慢數給你看
（我有試過用Avisynth的DirectShowSource("I:\test.wmv")，然後再用AVIUtl和VirtualDub開啟但程式都當掉）

後來我用TMPGEnc成功打開了這個WMV檔
然後輸出成AVI（影像Codec用Huffyuv，沒有聲音）
用VirtualDub慢慢看
發現常常會發生連續3~6個Frame的內容是完全一樣的，所以看起來會像是突然有短暫停頓發生
這些停頓可不是影片中原本就有的
老實說，就算畫面完全一樣，在雜訊的影響下，我的電視卡也從沒錄到完全一樣的畫面過
為了有一個數據，我還隨便從影片中選取一段連續的30 frames
然後一個一個frame的看
發現在這30frame（約一秒）中
有16frame與前面或後面的frame是完全相同的
i.e.有效的frame數只有14，的確比我之前說的7~10高，但顯然離程式宣稱的24fps甚遠（不過後來想一想，24fps應該是平均值，包括之前沒有停頓的部分，要是錄久一點，數值應該會下降，這以後再試試看）
而且因為這些有效的frame並不是平均分佈，所以看起來效果比一般的10fps還糟糕

>而且用系統監控程式測，CPU Usage也只在35~55%之間...

老實說，Win98內建的系統監控程式在我的家裡和學校的電腦上都不準確（我以前的電腦也是）
放著不動的時候CPU Usage會到達70%
然後動一動滑鼠，竟然就下降到10%以下
而且同時開兩個系統監視程式，上面顯示出的數值還不一樣喔（雖然有時數字會一致，但也可能發生一個寫100%，一個寫3~10%的奇怪狀況）
這樣我怎麼知道真正的CPU Usage?
只確定電腦忙碌的時候，會到100%

>編輯wmv的軟体如果能出來的話就很完美啦..
Windows Me裡就有附了，只是從沒有好好用過，不知道功能怎麼樣

------------------
我也只是一個新手罷了，所以請大家多多指教

[這篇文章曾被 lwb 重新修正編輯過 (時間 02-14-2001).]

WINDOWS ME附的那一個編輯程式.....
只能支援到700多Kbps
不能自訂~~所以不太好用

to lwb:
如此看來錄wmv也很耗CPU了...
不過因為我在Duron oc 1G上測試真的跑得超順，幾乎沒當過機，用memTurbo測出的cpu usage也不高，也沒有如你所說的frame dropping的現象..所以就以為用media encoder錄wmv就跟用winVCR或tv player錄mpeg-1一樣輕鬆好用，而且media encoder錄影時同步全螢幕欣賞的功能又比winVCR更方便~~~
Anyway....有誤導大家的地方就說聲抱歉嘍^^

另外，winME內附的movieMaker真的粉難用，
我錄好58分鐘的「像霧像雨又像風」以後，用這個程式開啟居然跟我說要花29分鐘!!
所以立刻把movieMaker關掉，另外抓了windows media tools 4.1來編輯，想要去掉****畫面，可是裡面的asf indexer對wmv的支援並不好，預覽畫面全黑，一定要按播放鍵才能看得到畫面，也無法一個一個frame搜尋要剪接的地方，所以剪輯並不方便...
如果找不到好用的編輯程式就只好認了，反正58分鐘303mb放到光碟片存起來也已經夠小了...

對了....
chchs...
看了上篇文章
看來要做wmv的avi不一定要用visual dub 1.2?
好像tmpeg可以喔

如果tmpeg可以吃mpeg4格式的wmv，那就真的太神了...
等我回家再試試好了..

結果發現...
tmpeg可以開wmv是沒錯，可是一按start開始轉mpg，整個程式就開始delay，按stop也要等一兩分鐘才會起作用..所以可能還是得先把wmv轉成avi..

to chchs..
你不要用開的
你用那個啥mux......的功能
在mpeg tool 內
因為這幾天我主機怪怪的不能試
你可以試試看
我看lwb的文章好像的確wmv可以用tmpeg弄成avi
再用tmpeg轉檔
這樣就可以用同一個軟體囉