PCDVD數位科技討論區 - 一般常見市售CPU風扇測試(AMD篇)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 一般常見市售CPU風扇測試(AMD篇) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=256028)

想問一下喔如果CQ-5 改用抽的效果會比較好嗎?

期待郎大的"INTEL篇"

晚上有空我再測CQ-5與8045抽風的測試
這篇文章主要是探討各種散熱器在同一平台的差異
若有網友需要其他的散熱器的測試可PO上來
目前以測試成績而言,一般裝機用九郎主推CQ-4B,市價約nt400
要超至3200+的話,CQ-5與ACK7L都是不錯的選擇
前者市價約NT450~NT550,後者市價約NT700~NT800
ACK7L比CQ-5安靜一點點(真的只有一點點,要貼著耳朵仔細聽才聽的出來),但是當CPU全速運轉時似乎溫度壓不太下來
CQ-6主打重度超頻者,全速運轉的溫度與原廠風扇待機溫度一樣:eek:
8045(nt1300~nt1500,不含風扇)效能也不賴,比CQ-6(nt1300~nt1500)貴了一點,不過質感很好
唯一的缺點是安裝真的很麻煩
在安裝的便利性上,北極風不用說,沒人能比的上,不用工具5秒搞定
intel的風扇測試過幾天我會弄,大家要看哪些風扇要先說
不過要以市面上好買的為準,太吵的也不好

引用:

Originally posted by 九郎
晚上有空我再測CQ-5與8045抽風的測試
這篇文章主要是探討各種散熱器在同一平台的差異
若有網友需要其他的散熱器的測試可PO上來
目前以測試成績而言,一般裝機用九郎主推CQ-4B,市價約nt400
要超至3200+的話,CQ-5與ACK7L都是不錯的選擇
前者市價約NT450~NT550,後者市價約NT700~NT800
ACK7L比CQ-5安靜一點點(真的只有一點點,要貼著耳朵仔細聽才聽的出來),但是當CPU全速運轉時似乎溫度壓不太下來
CQ-6主打重度超頻者,全速運轉的溫度與原廠風扇待機溫度一樣:eek:
8045(nt1300~nt1500,不含風扇)效能也不賴,比CQ-6(nt1300~nt1500)貴了一點,不過質感很好
唯一的缺點是安裝真的很麻煩
在安裝的便利性上,北極風不用說,沒人能比的上,不用工具5秒搞定
intel的風扇測試過幾天我會弄,大家要看哪些風扇要先說
不過要以市面上好買的為準,太吵的也不好

一直有個問題想請教各位大大
小弟家住北投，眾所周知北投硫磺很重，銅器很容易生銹
不知全銅風扇生銹(銅綠)後，對散熱是否影響很大，
謝謝各位大大指點.............

九郎大...有沒有7528的相關測試呢?
我試過用抽風溫度會上升但對流較佳
而cq-5據說抽風會比較好
:)

8045 用排風的 (風往外吹) 效能比往散熱器吹好很多, 風扇越強越明顯.

我現在是用 Thermalright SLK900, 配 9X9 的 2000轉風扇, 噪音值 30db, XP2800 超 XP3200, 不加壓, 待機 29 度, cpu 全速下 39 度, 不過我這是冬天就是了(不住台灣), 還有另外加一個 8X8 的機殼風扇(抽風), 不過我不會貼圖, 只能給大家參考看看, 這個散熱器真的蠻猛的!!!!

cq5和cq4b 的c/p值真是高 cq6的散熱效能也真棒推:like:

引用:

Originally posted by shicha
cq5和cq4b 的c/p值真是高 cq6的散熱效能也真棒推:like:

九郎大辛苦了!感謝分享.....push:D

其實拆裝ACK7L也是很簡單的

只要有一支ㄧ字起子,同樣可以5秒內搞定