在天璣9000以前 聯發科只有低利潤手機會用
其實不該把責任怪到聯發科上 低利潤手機上的用料本來就各種精簡
其中那個被Costdown的元件壞了搞掛手機一點都不意外...

天璣9000之後新的系列其實穩定性還不錯
就是那些ROM玩家不愛 所以第三方的ROM屈指可數這點遠遠比不上高通

石頭不能支援一下發哥嗎? :laugh:
我對天璣9400還是有信心/興趣的.

天璣9400旗艦晶片，買爆台積電3nm要提前2個月量產。

手機市場回春！聯發科新品出貨動能旺 明年拉貨力道更勝今年

台積電日前於法說會揭露「已看到PC、手機等兩大應用庫存調整改善的跡象」，
市場解讀為手機市場回春訊號亮了的原因揭曉，傳出是大客戶聯發科（2454）
領頭報佳音，預定明年問世的新5G旗艦晶片「天璣9400」提前一至兩個月量產，
OPPO、vivo、小米等品牌大廠都將採用。

聯發科搶下智慧手機市況復甦頭香，明年出貨動能有望明顯優於今年，營運喊衝。

供應鏈透露，由於3奈米光罩製程較4奈米複雜，因此在增加重複曝光次數情況下，
生產時間必須要拉長到四個月左右時間，加上一個半月左右的封裝測時間，
預期出貨時間可能落在9月，屆時將會開始供貨給手機OEM／ODM廠。

這樣看來是明年雙十一的事情了... :jolin: :flash: :o :stupefy:

以石頭的出貨量
搞好一家SoC供應商的研發就差不多了吧 :rolleyes:

高通也是出過一些地雷，不是都比較好，中過你也會覺得這家是垃圾。
聯發科一開始就低價手機和對岸白牌練功起來。
4G後期晶片就不差。不像早期慢，支援又爛。

沒啥不好啊?

印象中:
處理器品牌 MediaTek
處理器型號 MT6755

用過有特別去記是什麼CPU的.
===

後來手機預算提升到1萬, 似乎就都是高通的U.
可能都是晚1年2年的那種U, 我很少去注意細節.

記憶體 & 螢幕大小 & 電池大小, 以上是我注重的三點.
1. 太少會閃退.
2. 太小眼睛乏力.
3. 太弱我會很賭爛.

CPU? 我沒遇到自己操起來會很痛苦的U, 瓶頸不在這裡.

一支手機的研發，
不只是得考量到看到的數字(指benchmark)，
還得考量到soc的整體軟硬體調教，
例如ISP、modem(收訊)等一般人比較沒辦法接觸到的東西，
如果之前做慣特定soc廠商的產品，要換成其他soc廠商的產品時，
研發人員大概會罵得很慘，畢竟一些後端測試軟硬體都要大改，
更何況每間供應商的技術支援服務也不一樣，
並不像消費者那樣子看到評測數字高低落差這麼簡單。

對岸新出的聯發科手機都不錯

我就是買天璣9000的對岸手機
加上120w快充，5000大電量
爽度真不是一般的高
所以連續又買了天璣9100跟天璣9200的
真替那些花三四萬買手機的人不值 :D :D

Switch模擬器有針對高通的各種驅動版本能選
聯發科是沒有的
因為聯發科沒有開源
這也不是聯發科的錯
是它的授權上游ARM驅動不開源
針對遊戲的驅動最佳化想做也沒得做

不同人有不同的需球與選擇
我只是覺得高通的可玩性比較高

跟A16比幹嘛?兩家又不是直接競爭對手

發哥的手機旗艦SOC當然是要跟高通比

但看看同樣2022Q4推出的天璣9200跟驍龍8 Gen2

CPU性能輸、能耗輸(白色vs紅色)


GPU性能相近、能耗大輸(白色vs紅色)


那請問為何手機大廠要改用天璣9200??

發哥真正全面超車高通的是最新一代天璣9300





至於明年旗艦手機能不能看到更多大廠採用天璣9300

還很難說，因為還有軟體優化/相容性的部分要考量

用習慣高通的廠商，要忽然轉用發哥也不見得順利

但如果發哥持續保持領先，想必能逐漸翻轉局面