你自己沒有批判性思考，看什麼報導都是人家的口水。

這個世界不存在真正中立的媒體，最好的情形就是雖有立場，
但至少沒有睜著眼說瞎話。

你只能自己多去看不同立場的說法，然後用你心中的一把尺自行判斷。

但是前提是你自己也不能有太多預設立場，否則看了也是白看。

這幾年有人批評半島電台給阿拉伯國家看的新聞跟國際播放的不一致，
有人認為卡達王室利用半島電台影響阿拉伯國家，這也是卡達被阿拉伯五國斷交
主因

我個人目前只看德國之聲的新聞內容，其他家看標題後有興趣才點內容，汪汪、
三民自大多跳過，99%都是沒營養的內容，現在線上翻譯已經很強，直接看外語新聞
問題不大。

你德國之聲是看外語的嗎？我原來臉書上有追蹤德國之聲中文版，
但後來發現中文版貼的新聞和原文差很多，絕大多數都是貼和大陸相關的新聞
（而且幾乎都是負面的），覺得中文版的小編應該也是綠營那一掛的。

我後來退追蹤，退出前有留言抱怨我看德國之聲是想多看一些德國的動態，
或是看德國對國際新聞的觀點，而不是一天到晚塞大陸相關的新聞給我，
要看那種新聞我幹嘛看德國之聲。 :think:

西方的媒體幾乎沒有獨立的企業了,
不是被政府養著, 就是被財閥收購,
真的不用太認真.

建議可用一個很簡單的方法來檢查,
搜尋一下該媒體的"新疆"報導,
那些不懷疑甚至宣揚新疆有"集中營"與"種族滅絕"話術的媒體,
毫無疑問是西方宣傳體系的一環.

我們台灣人比西方更反共吧,
但大家有沒有發現,
我們讀得懂聽得懂中文,
使得那些新疆"集中營"與"種族滅絕"的話術在台灣百姓間吃不開.
ps.
其實在新, 日, 韓也吃不開.

新聞台早就是營利單位了 金主主導意識形態

我覺的台灣人是不是很自悲? 很希望別人的贊同?
每次看到新聞在講什麼 "某某國 也是站在台灣一邊" 或像 "前往土耳其的救難人員一下飛機
受到全部土耳其人起立謝謝"

這是我看各國新聞看不到的情形, 我實在不了解, 這是新聞啊, 不是八點檔的啊, 不需要有
那麼多情緒心情. 就持平的敘述新聞事件就好了. 台灣新聞我最受不了的就是這點... :stupefy:

有些人老喜歡說別人是假的中壢來的
從反向來推論的話，這些人一定是自認為自己很了解真的中壢

不過事實上，我曾經問過一些像這樣的人、問他們真的中壢市什麼樣子
結果是、沒半個人能夠答得出來.......

ground.news

世界各國左右媒體 一網打盡

經濟學人是英國的，
也不完全聼美國的。